DVIRC合作伙伴聚焦:Donna Butchko——领导力发展专家
过去十年,DVIRC战略合作伙伴、Leadership Systems, Inc.总裁Donna Butchko交付了无数领导力培训和劳动力发展课程。作为领导力专家,她服务对象涵盖初任经理、主管、C-suite高管等各层级,塑造了数百上千区域专业人士的领导习惯,在制造业领域尤具深厚专长。
DVIRC近期与Donna深度对谈,探讨领导力培训细节、了解其背景、听取十余年内部领导力大师的心得。
DVIRC:请介绍您的职业背景。
Donna:我本科就读罗格斯大学化学专业,后在宾夕法尼亚大学获组织动力学硕士。本科期间参与罗格斯领导力发展研究所,当时是全美唯一研究型大学的领导力研究项目。
当时MBA是热门,但我知道那不适合我。做CEO或CFO非我梦想,得知宾大组织动力学项目时,我看到了MBA的另一面——帮助人们协作的机会。
从小时工起我就研究领导力。像许多人一样,我在小制造企业做小时工,很快晋升一线主管。说实话,我曾是个很烂的主管。
职业生涯早期一个清晨的创伤经历改变一切。虽不展开细节,但那天显而易见——我二十多岁,大多同事比我大——他们看向我,期待我掌控局面。
那一刻我意识到:领导力非做自以为该做或想做的事,而是做人们需要你做的事。
同期我认识到优秀培训能改变一切。我逐渐将培训作为核心职责,晋升制造经理后,我选择平调专注培训。
随后进入大企业,先后在辉瑞、霍夫曼-罗氏、默克任职。那些年获得宝贵"培训培训师"经验,帮助人们发展软技能,超越单纯在职技能。

DVIRC:用您的语言定义劳动力发展。如何向新手解释?
Donna:我们最近培训中探讨过。它是完成工作所需任务,但不止于此。它是超越任务职能,探索员工需要成为什么样的人。当员工知晓做什么,他们会有动力、投入、渴望学习、庆幸接受这份工作。那是最好的一线员工。
对主管而言,他们实际拥有最大组织影响力。他们接触人最多。若能培养下属良好技能,自己工作就轻松了。企业在C-suite高管身上花大钱请执行教练,却未察觉若在主管阶段投资这些人,就无需后来纠正坏习惯。
DVIRC:您如何专精领导力/劳动力发展?最初何种启发?
Donna:即使技术背景,我一直对好坏培训的差异感兴趣。
尤其从技术转向领导岗,越技术化,越少打磨人际技能。工程师当工程师非因喜欢与人打交道。需承认这点。
遇挫时我们倾向做擅长之事。挫败的技术人员最终微观管理、插手熟悉任务。结果自己不开心、员工不开心、浪费所有人才华。我想帮他们规避这些错误。
DVIRC:您的背景/教育/心态中,何者成就您在咨询领域的成功?
Donna:正是这种组合——我既在生产一线、也在主管和领导岗摸爬滚打。所以我能谈这些。信我,晋升路上我犯过所有能犯的错。若碰到我上任时共事(或下属)的人,告诉他们我培训人领导他人,他们会大笑。除了经验教训,我还回炉重造获取正规教育理解这些。
DVIRC:您见过客户在领导力和劳动力发展上最常犯的错误是什么?
Donna:以为送一人上课就能变文化,信孤立举动能带来广泛改进。最近有企业主就参训员工致谢信,我回信感谢他不仅支持培训,还与员工探讨所学。
当命令链顶端全程投入,改进才会发生。当老板询问一线员工进展、好奇关切真诚,这会显现,强化课程重要性。

DVIRC:反面来看,何种劳动力发展心态能为客户成功奠基?
Donna:全组织承诺,毫无疑问。我最爱与领导层对话。当他们投入到解员工在学什么、以便延续教导。这种认可强化胜过我上十节课。
记住,领导角色也可来自主管/中层管理。若您主管不好,不妨碍您为下属创造成长空间。
DVIRC:您认为DVIRC在劳动力发展培训与支持的路径与交付上有何独特之处?
Donna:你们拥有实战经验的人。我初识DVIRC是引入Merck做精益培训。立刻被震撼:非纯理论培训。讲师亲历亲为。这带来巨大公信力。
Donna只是DVIRC众多主题专家之一,他们凭借各自丰富经验专长,为客户培训咨询赋能。了解更多我们如何支持您的劳动力发展服务,或立即联系我们。
工业技术