树莓派对比 BeagleBone：开发板全维度深度对比

市场上单板计算机琳琅满目，包括树莓派对比 BeagleBone。因此有必要梳理各开发板特性及其对不同电子项目的适用性。

我们将对比树莓派与 BeagleBone 的特性与性能。

什么是树莓派？

图 1：树莓派单板

树莓派基金会推出的单板计算机，型号多样。首推低价树莓派 Zero 和 Zero W，适合物联网 (IoT) 项目。树莓派 3 A+ 和 B+ 处理能力更强。旗舰树莓派 4 算力巨大，显著特性包括：

• 双 micro HDMI 输出和千兆以太网口
• 标准 40 针 GPIO 接口
• MicroSD 卡槽用于数据存储和加载操作系统
• 蓝牙 5.0 和 5V 电源引脚

什么是 BeagleBone Black？

图 2：带微控制器的 DIY 电子迷你板

开源硬件单板计算机，在许多方面类似树莓派。但树莓派面向爱好者，BeagleBone Black 面向进阶项目，多用于工程实时应用。突出特性与规格：

• USB 接口用于通信和供电
• 3D 图形加速器和 HDMI
• 以太网客户端接口和 2×46 针排针 / GPIO 引脚用于外部硬件接口
• 512MB DDR3 内存和 4GB 8-bit eMMC 板载闪存

树莓派对比 BeagleBone：规格对比

查看下表进行公平对比：

树莓派对比 BeagleBone：操作系统兼容性

图 3：树莓派可运行多种操作系统，包括 Kali Linux

选单板计算机必须考虑操作系统兼容性。树莓派用途广泛，兼容：

• Raspbian
• Debian
• Manjaro ARM
• Kali Linux
• RetroPie
• Ubuntu
• Lakka
• LibreELEC

BeagleBone Black 运行 Ubuntu、Debian 等 Linux 发行版，也支持 Android、Gentoo、Arch Linux、Fedora。树莓派支持的 OS 略多。

但 BeagleBone 也能运行优秀 OS。

开发板结论：就操作系统兼容性参数而言，两者难分伯仲。

树莓派对比 BeagleBone：社区与资源

图 4：两款开发板均拥有丰富的开发者社区

活跃社区是选板关键考量。树莓派拥有子版块、书籍、现成教程等海量资源。

BeagleBone Black 社区虽不如树莓派庞大，但仍有可靠数据仓库，大量教程、讨论组、群聊。

开发板结论：就社区资源可用性，BeagleBoard 与树莓派几乎相当。

树莓派对比 BeagleBone：适用项目

树莓派是实用开发模块，通用性仅次于 Arduino。可用作 Android 电视盒、Linux 桌面、复古游戏等。

BeagleBone Black 可作运行 Ubuntu 的 Linux 桌面，也可用于制作复古游戏设备等进阶项目。

树莓派在适用项目上完胜，但 BeagleBone 仍有亮点，如双 46 针排针、适用于机器人项目。

开发板结论：树莓派提供广泛适用项目，BeagleBone 表现也不差。

树莓派对比 BeagleBone Black —— 连接性 (I/O)

图 5：树莓派接口

BeagleBone Black 的 I/O 连接性优于树莓派。虽缺少部分树莓派 I/O 端口，但保留最常用功能。独特之处在于双 46 针排针、4GB eMMC 存储、32 位双 PRU 微控制器。

这些高级特性使其在传感器连接项目中高效。

开发板结论：就连接性和通信端口，BeagleBone Black 胜过树莓派。

结论

以上是两款热门单板计算机的全部对比。基于详尽特性，你可根据项目需求做出明智选择。如需澄清开发板细节，请咨询我们。