钢铁生产能效优化:降本减排与竞争力提升全攻略
能效提升的战略紧迫性
近年来,更合理高效利用能源成为战略迫切议题。钢铁生产尤甚,不仅因能源成本上升,更因竞争倒逼工艺及终端产品特性(成本、质量)。合理利用能源资源有双重含义:一是对能源有限性的认知,二是对获取能源成本的成熟认知。
全球能源消费持续增长伴随节能关切。能源昂贵且价格波动大,绝大多数不可再生。节能不仅避免珍贵资源浪费,更延缓煤油气枯竭。过去 30 年环保运动兴起,不可持续能源使用后果不再局限经济。温室气体(GHG)排放主要源于化石燃料燃烧,节能与气候议题内在关联。因无替代能源可行性前提下无法停用化石燃料,唯一路径是最大化能效。
钢铁业是各国经济中最高能耗工业部门之一,在局部和全球环境讨论中极具关注度。近年因能源使用环境影响担忧加剧、能源安全挑战,能效地位上升,直接助力降低能耗。
钢铁生产能耗结构与能效指标
钢铁生产能效关乎降低生产成本、提升钢材竞争力、最小化环境影响(GHG 排放)。一体化钢厂能源输入主要来自燃料和电力。燃料能源主体为固体燃料(主煤),液体气体燃料占比小。燃料供热并作还原剂还原铁矿石产铁。电能满足工艺需求、驱动电机和照明。
Amory Lovins(美国物理学家/环保主义者)1973 年石油危机后提出“负瓦特”概念:不通过开发更多能源,而是提升现有能源效率满足需求——即“每美元榨取最大效益”。此后全球致力微调现有技术或开发全新方案最大化单位能源价值,获权威支持营造激励环境。
钢铁生产高能耗,是全工业部门最大能耗户和 CO₂ 排放源。能源成本占总成本 20%–40%,取决于生产路线、矿煤品种、产品结构、操控技术、物料效率。
主要一次能源:焦煤、非焦煤、液体燃料油、电力。有天然气地区用于炼铁。焦煤占能源消费主导份额(65%–80%)。焦煤、非焦煤、液体燃料油主要用一体化钢厂;电力是电弧炉/感应炉短流程钢厂主要输入。
比能耗(SEC)定义与核算
能源强度以单位产品比能耗(SEC)度量,单位 GJ/吨。
SEC = 能源消耗 / 产品产量 =(输入能源 – 输出能源)/ 产品产量
工业过程常用燃料、蒸汽、电力多种能源形式:
SEC = E(燃料) + E(蒸汽) + E(电力) / 产品产量
SEC 常与最佳实践对标,测算采用最佳实践可实现的单位产出能耗降低百分比。当今能效先进厂 BF-BOF 路线 SEC 17–23 GJ/t 粗钢;低效厂 25–34 GJ/t。差异受矿煤质量、钢种、物料效率影响。平炉路线能耗高产出低,现极少产能存续(BOF 替代)。电弧炉路线不需焦化/烧结,用废钢,能耗强度 9.1–12.5 GJ/t(仅废钢输入)。直接还原铁(DRI)路线平均 28.3–30.9 GJ/t,多用天然气或非焦煤。近年全球对利用页岩气产 DRI 兴趣大增(资源丰富地区)。
欧洲钢厂各工序典型 SEC 与 CO₂ 排放
表 1 列出欧洲钢厂各单元一次能源、直接能源、总 CO₂、直接 CO₂ 强度。高炉(12.989 GJ/t)、焦化副产品厂(6.827 GJ/t)、电厂(12.173 GJ/t)为高耗能单元。转炉一次能源为负(-0.253 GJ/t)因工艺放热。
一体化钢厂能量流与工艺煤气利用
一体化钢厂能量相互依赖复杂。图 1 示意日本一体化钢厂典型能源输入输出流及内部流向。主导输入:煤、燃料油、外购焦炭。主要用于焦炉炼焦和高炉还原剂。高炉常吹入替代还原剂:煤、焦油、油(风口层);废油脂、各种气体(焦炉煤气)、废塑料等烃类也可喷吹。
不同煤气质量(热值、洁净度)和量差异大,影响燃料适用工厂。优化能效需各燃料煤气在最适宜工厂消费。能源管理核心任务:工艺煤气和外购燃料高效分配使用。良好厂区布局便利此任务。
焦炉煤气(COG)、高炉煤气(BF 煤气)、转炉煤气(BOF 煤气)构成一体化钢铁能源体系基础。大部分需求由三煤气满足,剩余用外购电力和燃料油平衡。
能效提升潜力与障碍
能效提升潜力主要源于钢铁行业持续变革:投入因素改进、技术转型改造、回收利用和余热回收。余热回收潜力巨大。当前许多钢厂 50% 以上能量损失于无法发电或产低压蒸汽的废气和副产品煤气。
虽多数能效改进措施具成本效益、在一定周期内净收益,但许多钢厂仅实施少数措施。障碍主要为钢厂资本可得性。
SEC 改进路径与实施分级
SEC 改进通过:
- 提升工艺能效
- 优选工艺投入材料
- 减少/堵塞工艺能量损失
- 回收工艺余热
- 完善能源管理系统监测能耗
改进领域通过能源审计识别(内部或外部专业机构),分三类:
- 短期:零/极低投资可实施。工艺改进、监测优化、废料回收、工艺投入改进等
- 中期:需增/替设备仪表,回收期极短
- 长期:需巨额投资,可能报废旧设备/工艺
管理层支持是实施任何改进的必要条件。无管理支持,能效提升计划难成。
制造工艺