高管必须懂的状态基础维护两大核心教训

大多数维护领导面临的最大障碍，是说服高管认可状态基础维护价值。

一位维护经理坦言：“我们运行稳健状态监测计划15年，成功通过在故障前捕获设备问题防止产量损失。但因管理层更迭旨在提升竞争力，新领导不再理解此职能重要性。设备看似运行良好，他们质疑为何投入资源监测。”

这是你组织的心态？若是，2006年8月7日事件应成警钟。当天，BP披露1/4英寸裂缝是阿拉斯加普德霍湾22英里管道中16英里腐蚀问题一部分。公司被迫关停美国最大油田高达40万桶/日产量。

停机修复成本高达数亿，财务冲击惊人。BP腐蚀之战折射出许多工厂面临的更大问题：老化资产与多年维护不足正索取沉重代价。

以下是每位高管应从BP事件汲取的两大教训。

教训一：时间就是金钱

尽管有误解，核心维护流程直截了当：

1) 识别设备缺陷
2) 规划排程修复
3) 消除缺陷

真正秘诀在于第一步——检测。早期检测意味着更快、更廉、更简修复。下图演示此相关性。

BP经历显示，应急修复成本天文数字。应急维护与计划性主动工作差异巨大。

教训一： 维护中，时间就是金钱。晚发现导致高昂修正成本。

高管必须懂的状态基础维护两大核心教训

教训二：故障真相

BP管道1/4英寸洞非一夜形成。像大多数故障，经数周、数月、数年演变。设备问题起于微小并恶化，沿途释放预警信号——尺寸、温度、振动、声音细微变化。

非所有信号人感可知，但专用设备能检测。这正是状态监测与预测性维护目的。振动分析、红外热像、超声等技术，训练有素技术员可常规监测设备、捕获早期预警。

预测专家检测与操作员察觉的时间差巨大。记住：检测时间等于钱——大钱。

现实中，许多制造商预测/状态基础维护做得不够。虽概念存在40+年，部分组织仍陌生，导致晚发现、被动维护、痛苦代价。

教训二： 状态监测与预测性维护应占可靠性战略与维护工作量至少50%。

高管必须懂的状态基础维护两大核心教训

图1. 预测性维护早发现问题，助你避免故障。

John Schultz，维护与可靠性专业人员协会认证专业人员（CMRP），Allied Reliability合伙人。作为专注预测与预防性维护的最大咨询、工程与服务公司，Allied服务200+工厂设施。订阅免费电子课程“如何避免预测性维护七大错误”获取更多John洞见。致电812-841-9252或邮件schultzj@alliedreliability.com。

螺纹锁固胶：保障紧固件可靠性、减少停机防范高昂故障：供应商变更时确保润滑剂相容性

设备保养维修