条码与 RFID：哪个是更好的数据收集和库存跟踪技术？

随着 RFID 技术的日益突出，许多公司面临着是否要从条码技术转向 RFID 的决策。同样，刚开始进行数据收集和库存跟踪的公司希望采用适合他们需求的技术。条形码和 RFID 是可用于这些目的的两种主要技术。

为了深入了解这些用例以及选择数据收集和 RFID 库存管理系统的注意事项，我们联系了库存经理和物流专业人士小组，请他们回答以下问题：

“哪个更适合数据收集和库存跟踪：条形码还是 RFID（为什么）？”

丹妮拉·阿朗戈

@DoitWiser

Daniela Arango 是 doitwiser.com 的社区经理。她毕业于 UPB 社会传播和新闻专业，学习战略教练和神经语言学编程。

“迄今为止，条码最易于使用且更具成本效益……”

为了使用 RFID 进行库存跟踪，公司必须在标签打印机、阅读器和软件上进行大量投资（实际上是数百万）。条形码可以很容易地用墨水打印在大多数材料上，这与 RFID 不同，RFID 在某些类型的材料（如金属）中存在读取问题。此外，所有后勤团队都必须接受广泛的培训，这会导致更多的开支。如果您的公司与其他供应链团队合作，他们也必须适应 RFID 的基础设施需求。当然，条形码的使用更为普遍。尽管 RFID 确实更安全，并且它们能够包含大量产品数据，但条形码仍然更易于管理以进行库存跟踪。

Ole K. Neckelmann

Ole Neckelmann 是 TriVision 的联合创始人兼商务总监。 TriVision 为生产行业提供高端用户友好的视觉技术解决方案。他们的解决方案通过可靠的文档和可追溯性帮助客户在生产中获得更高的效率和质量。

“在考虑采用哪种技术进行资产识别和/或跟踪时……”

通常，条形码和 RFID 标签都被考虑用于资产识别和跟踪。虽然 RFID 标签通常被认为在许多技术方面都具有优势，但条形码确实具有许多值得考虑的重要优势，最值得注意的是：

• 它们更便宜，这对于大批量情况尤其重要。
• 它们易于应用（可以打印）。
• 它是一种适用于许多情况和行业的标准技术，可简化设置和调整。

质量视觉技术可实现条码应用的完全自动化。

雷切尔贾

@Rachel_Jia

Rachel Jia 是 Dynamsoft 的技术营销经理。

“条码仍然是最常用的库存跟踪方法之一……”

与 RFID 相比，条形码更便宜，并且能够在一个对象上提供多个数据源。它们也很容易以电子方式生成和分发以进行打印或显示。 RFID 可以在被覆盖的物体上读取，距离更长，同时读取速度更快。 RFID 可以作为库存跟踪的良好补充，但条形码可能更有利。

埃迪凯恩

@Tadibrothers

Eddie Kane 在 Tadibrothers 工作了 10 多年。他不仅管理销售团队，还负责确保我们拥有一个库存充足且井井有条的仓库。

“在 TadiBrothers，我们更喜欢使用条形码贴纸，因为……”

它比 RFID 更具成本效益并且占用的空间更少。有了数百个不同的备用摄像头，让我们的制造商贴上与盒子齐平的贴纸比使用通常更大一点的更昂贵的 RFID 芯片要简单得多。

尼古拉斯·丹尼尔-理查兹

@weareshiphero

Nicholas Daniel-Richards 是 ShipHero 的联合创始人，该平台可帮助成长中的企业管理库存、消除履行错误并降低运输成本。

“在美国，企业使用条形码更有意义……”

因为它们对企业主来说非常便宜，而且对运输公司来说更容易使用。虽然欧洲的承运商使用 RFID，但并非所有美国的承运商都使用它们。此外，RFID 比条形码贵得多。每个 RFID 芯片是几美分，扫描仪本身是数百美元。这甚至不包括对 RFID 进行编程和跟踪所需的资源和培训。如果企业使用条形码，他们只需为每个条形码扫描仪支付大约 15 美元，以及打印条形码的纸张和墨水成本。如果企业使用像 ShipHero 这样的系统，那么系统已经内置了培训和跟踪，这也有助于降低成本。

埃里克·阿莱斯

@路径指南

总部位于华盛顿的 PathGuide Technologies 总裁兼首席执行官 Eric Allais 在自动化数据收集行业的营销、产品管理和行业分析（包括批发分销中的仓库管理实践）方面拥有 30 多年的经验。

“条码标签无处不在且价格低廉……”

标签打印机，更重要的是，商品射频扫描仪和计算机（包括手机应用程序）比以往任何时候都多。一个无源 RFID 标签可能平均每个 11 美分，而条形码标签的成本不到一美分。

相信 RFID 阅读器在收货码头的封闭棕色盒子中捕获正确的混合库存和数量，尽管与装箱单交叉检查，但与通过条形码项目标签扫描项目及其各自数量相比可能存在问题。作为奖励，收货人打开箱子后，可以轻松地在收到货物时逐件检查是否有损坏。

条码对数据收集和库存跟踪的好处

耐用性

某些条形码标签（例如 Metalphoto® 资产标签）旨在承受室内和室外的恶劣环境。例如，Camcode 的 Rigid Metalphoto® 铝制资产标签由 0.020 英寸阳极氧化铝面材（可选厚度从 0.008 英寸到 0.063 英寸）构成，具有出色的耐化学性、耐磨性和耐溶剂性。这些耐用的资产标签即使暴露在最恶劣的环境中，包括极冷、极热和紫外线。高性能永久压敏粘合剂可永久粘合到高表面能金属和塑料，以及纹理和轮廓表面。

准确度

条码可以贴在各种材料上，而不会影响准确性。事实上，条形码与 RFID 标签一样准确（或更好）。由于条码是一种通用技术，任何兼容的条码阅读器都可以读取它们——这意味着供应商、供应商和其他公司都可以轻松地从相同的条码中检索重要数据。相反，RFID标签会受到材料的影响。例如，金属可以使 RFID 标签上的天线失效，从而阻止标签传输。在金属物品上使用 RFID 标签需要使用带有 RFID 块的特殊类型的标签以防止干扰。同样，液体也会影响 RFID 标签信号的可靠性。另一方面，条码的准确性和可靠性不受所贴物品的材料或内容的影响。

此外，可能会发生读取器冲突（当两个 RFID 读取器试图同时读取同一个 RFID 标签并且信号重叠时）和标签冲突（当同一区域中的两个 RFID 标签同时响应读取器时） ，两者都会妨碍数据收集。

费用

RFID 标签必须在插入计算机芯片的情况下组装，这增加了 RFID 标签的总成本。条形码实施起来更实惠。 RFID标签还需要根据被跟踪的材料使用不同类型的标签，这也增加了成本。一般来说，RFID 标签的成本在 1 美元到 30 美元或更多，而且与条形码阅读器相比，RFID 阅读器要贵得多（比条形码扫描仪高十倍）。

与条码实施相比，RFID 实施成本也较高，需要进行测试以确保 RFID 技术在全面推出之前与应用程序配合使用。

与 RFID 相比，条形码在数据收集和库存跟踪方面具有许多优势。虽然 RFID 已不再是新事物，但在耐用性、可靠性和成本方面，该技术仍不及条形码。这些考虑因素使条码成为许多公司更实用、更实用的选择。