哪个灯丝直径更好：1.75 毫米还是 3 毫米？

以下文章试图阐明直径为 1.75 毫米和 3 毫米的灯丝之间的差异 （3mm 灯丝是相同的直径和 2.85 mm），这是许多 3D 打印用户在购买 3D 打印机之前往往会遇到的问题。

许多专业和工业 3D 打印机 大多数使用鲍德系统来减少电机重量在 HotEnd 轴上产生的惯性力矩，从而提高打印精度）使用 3 毫米直径的灯丝 .

在这种类型的机器中使用 3 毫米而不是 1.75 毫米的原因之一是因为挤出机电机的工作量要少得多 .接下来我们解释一下为什么：

如果假设在理论条件下，带小齿轮的 3D 打印机移动半径 R=10 mm 的灯丝，转动 10 圈 使用 1.75 毫米的灯丝 （例如 PLA 1.75 毫米）将取代 1511.29 立方毫米的塑料体积。为了用 3 毫米灯丝 移动相同的体积 （例如 PLA 3 毫米），挤出机小齿轮只需要 3.4 圈 .

现在我们将前面的操作逆序进行，得到3mm长丝的挤出机电机同一个小齿轮必须转的圈数：

这种减少有利于制作持久的 3D 打印 ，因为使用 1.75 毫米的灯丝，电机可能会因推动和缩回材料所需的快速运动而过热，失去步骤并毁坏要打印的整个作品。减少长丝进给的另一个优点是小齿轮在缩回时标记较少的长丝 .

图 1：挤出机电机标记的长度差异可以看出挤出相同体积的 1.75 毫米和 3 毫米长丝

使用柔性材料（Filaflex 或 TPU）或易碎材料 (Lay-Woo3D) 时，3mm 细丝 具有更耐弯曲的优点 比 1.75 毫米的相同灯丝。此外，由于这种阻力，材料在缠绕时会保持更大的张力，这有助于制造商获得几乎完美对齐且无重叠的线圈。

一开始，灯丝是 3 毫米，因为制造起来很容易，公差可以接受，但随着技术的发展，大型 3D 打印机制造商要求改为 2.85 毫米（nº 4 英寸）作为工业制造界的标准量具，有这种直径的工具，而且非常准确。

这种变化也有利于使用 Bowden 系统的 3D 打印机，因为这些系统使用内径为 1/8 英寸（3.175 毫米）的 PTFE 管，因此如果使用公差为 ± 0.05 的 3 毫米灯丝（注意低质量灯丝可能有 3.2 毫米的区域）材料可能会非常顺利地穿过 PTFE 管 , 导致高摩擦，这将导致挤出机跳动，甚至完全堵塞不符合制造商指示的公差的低质量长丝 .

使用直接系统，灯丝会立即引入热端，因此无论使用 2.85 毫米还是 3 毫米，都不会出现此问题。这种 3 毫米的尺寸也有利于将其用于比正常直径大的喷嘴 （0.8 毫米、1 毫米、1.2 毫米或更多）能够很好地控制 入口和出口之间的材料 喷嘴。很明显，喷嘴的直径比平常小 （0.35 毫米、0.3 毫米、0.25 毫米或更小）使用 3 毫米长丝是一种不便，被迫使用低挤出速度，这会导致工件中出现材料痕迹。在前一种情况下，最好的选择是使用 1.75 毫米灯丝 结合小喷嘴直径，可以获得非常小和详细的模型。

图 2：Tumaker Voladora Bowden 系统

图 3：直接系统 Mendel Max XL

此直径 1.75 毫米 , 对弯曲的抵抗力更小，需要更少的压力被挤出机取代 ，这意味着挤出机设计比 3 毫米灯丝更简单，电子元件更简单，并且可用于任何 3D 打印机 与任何类型的挤出机都没有很大的困难（不要与任何类型的驱动系统混淆）。

作为本文的最后结论并考虑到这不是一件小事，我们可以说 1.75 毫米灯丝更适合非专业使用，使用桌面 3D 打印，其中 3D 打印通常需要数小时或天。另一方面，3 毫米的灯丝更适合专业或工业 3D 打印机 通常进行偶数天的 3D 打印，输出直径较大。