SolidWorks 与 Onshape：全面的 CAD 比较

SolidWorks® 和 Onshape® 都是计算机辅助设计 (CAD) 软件，允许工程师和制造商绘制 2D 和 3D 模型，并将其设计模拟为图纸、零件或装配体。 SolidWorks 是更成熟的软件，拥有更大的市场份额，它使用基于设备的软件，比 Onshape 具有更多功能和处理能力。 Onshape 是一种较新的 CAD 软件，通常被认为更便宜且更用户友好。 Onshape 使用基于云的平台，可以实现更好的协作并允许从多个设备访问模型。

什么是 SolidWorks？

SolidWorks 是 CAD 软件，可用于创建 2D 工程图、3D 零件和装配体。 SolidWorks 也被称为计算机辅助工程软件，因为它还可以执行有限元分析 (FEA) 等功能，计算机可以通过该分析模拟设计对载荷的响应方式。

在 SolidWorks 上设计零件

什么是 Onshape？

Onshape 是一个主要基于云的 CAD 软件系统。 Onshape 可用于创建 2D 工程图、3D 零件和 3D 装配体。 Onshape的独特之处在于它是基于云的，这意味着所有处理都是由云计算完成的。基于云还意味着 Onshape 文档是实时的，并且可以由多个人同时修改。

SolidWorks 与 Onshape – 用例和应用

工程师、设计师和制造商都使用 SolidWorks 和 Onshape 来创建 2D 工程图和 3D 模型。 SolidWorks 具有更适合航空航天、建筑、船舶和近海、运输和工业设备的特定功能。相比之下，Onshape的功能更适合汽车、电子、机械、医疗和能源行业。然而，Onshape 的主要卖点是其基于云的协作，它允许多个用户同时从不同设备访问和修改模型。

SolidWorks 与 Onshape – 系统要求

SolidWorks 是一个基于文件的系统，安装在您用于访问 SolidWorks 的计算机上。这意味着您将需要一台功能强大的计算机来处理应用程序的处理要求。相比之下，Onshape 是一款基于云的应用程序，这意味着它可以通过任何具有互联网连接的设备进行访问，包括台式机、笔记本电脑或手机。但是，这意味着访问始终需要互联网连接。

SolidWorks 和 Onshape 的操作系统是什么？

SolidWorks 在操作系统的选择上受到更多限制，因为它只能在 Windows 上使用，而 Onshape 与 iOS、Android、Linux、macOS 和 Windows 兼容。基于云的优点是可以从具有不同操作系统的不同设备访问Onshape。

SolidWorks 和 Onshape 的最小内存是多少？

SolidWorks 所需的内存量将根据所使用的 SolidWorks 系统而有所不同。 SolidWorks 系统分为三层：基本系统需要 8 GB 内存；对于中间系统，16 GB；对于高级系统，需要 32 GB。这与在线运行的Onshape不同。 Onshape 可以在任何具有任何存储容量的设备上运行，只要它具有互联网连接。

SolidWorks 和 Onshape 支持哪些文件格式？

SolidWorks 将文件本地保存为以下文件之一：SLDPRT、SLDASM、SLDDRW 或 SLDDRT。然而，SolidWorks 还可以使用 Spatial 的 3D InterOp 工具导入和导出 30 多种不同文件类型的文件。用于导入或导出的最常见的中性文件格式是 IGES、STEP 或 STL。 Onshape 文件存储在云服务上，因此文件格式并不重要。 Onshape 还可以导入通用格式的文件，例如 ACIS、JT、STEP、IGES、Parasolid、OBJ 和 STL。

SolidWorks 与 Onshape – 用户体验

Onshape 的用户体验通常被认为更好，因为它更易于日常使用。这是因为 Onshape 文件存储在云端，这意味着用户无需拥有非常昂贵的硬件即可操作它，并且可以从任何设备访问其文件。另一方面，SolidWorks 为复杂形状建模的专业 CAD 用户提供了更好的体验。

SolidWorks 和 Onshape 的学习曲线

虽然 SolidWorks 和 Onshape 都执行类似的任务，但 Onshape 由于其直观的基于云的界面，通常被认为更容易学习。然而，与更适合复杂建模的 SolidWorks 相比，这种简单性是以功能减少为代价的。然而，这是一个权衡，因为由于功能有限和内置假设，Onshape 的功能更加有限。

SolidWorks 比 Onshape 更容易吗？

不，SolidWorks 通常并不被认为比 Onshape 更容易。这是因为 Onshape 的功能稍微有限，这意味着系统运行有一些内置假设。这使得新手更容易上手和使用。在某些情况下，用户尝试对更复杂的零件进行建模，SolidWorks 可能会更容易，因为它具有更多功能。这些使用户能够更好地实现他们想要的建模。

SolidWorks 与 Onshape – 应用程序稳定性

SolidWorks 和 Onshape 遇到的滞后和崩溃会有所不同，因为它们的工作方式不同。 SolidWorks 使用基于设备的软件，该软件需要大量处理才能运行，尤其是对于要求更高的任务。延迟和崩溃的程度会根据所使用的设备而有所不同。话虽这么说，如果设备有足够的电量，SolidWorks 中的延迟和崩溃可能会很小。 SolidWorks 的问题是，如果崩溃，工作可能会丢失。使用 Onshape，处理能力不再是问题，因为处理是在云端完成的。这意味着发生崩溃的可能性较小，并且如果设备崩溃，数据仍安全地保存在云服务器上。然而，如果互联网连接较差，Onshape 可能会出现延迟。

SolidWorks 与 Onshape – 客户支持

SolidWorks 是一款大型成熟软件，因此其客户支持主要由经销商提供，从而导致支持质量参差不齐。因此，支持将根据经销商的不同而有所不同。目前，Onshape 是一款较新的软件，用户较少，这意味着最终用户向 Onshape 提出的请求似乎会被采纳并导致软件发生变化。然而，SolidWorks 目前规模太大，无法足够灵活地快速响应其社区。这意味着目前 Onshape 总体上将拥有更好的客户支持。

当谈到社区支持时，两者都有相关信息。然而，由于SolidWorks的历史和较高的市场份额，关于如何使用它的信息更多。两家公司都有自己的论坛，以及 Reddit 页面和 YouTube 频道来提供支持。不过，SolidWorks 提供了更多帮助。

SolidWorks 与 Onshape – 价格

Onshape的价格比SolidWorks低很多。尽管 SolidWorks 提供的功能比 Onshape 更多，但 Onshape 的性价比通常更高。但是，如果您的应用程序需要更多功能，那么 Onshape 就无法完成某些操作。还需要注意的是，Onshape 在订阅期间产生的额外费用较少，因为即使计算机崩溃或文件未保存，工作也会自动保存在云中。

SolidWorks 和 Onshape 的其他替代方案

SolidWorks 和 Onshape 有许多替代方案，其中许多在基本层面上非常相似，并且随着功能变得更加复杂而变化更大。替代方案包括 AutoCAD®、CATIA®、Autodesk Inventor® 和 Altium®。 AutoCAD® 最适合创建 2D 绘图，但比其他 3D 绘图软件更受限制。 CATIA® 以其处理复杂设计的能力及其先进的功能而闻名。然而，它不太用户友好。 Autodesk Inventor® 以其机械工程应用的 2D 和 3D 设计而闻名。 Altium® 是专门用于印刷电路板设计的 CAD 软件。

摘要

本文介绍了 SolidWorks 和 Onshape，对它们进行了解释，并讨论了每个软件的工作原理。要了解有关 3D 打印软件的更多信息，请联系 Xometry 代表。

Xometry 提供广泛的制造能力，包括 3D 打印和其他增值服务，满足您的所有原型设计和生产需求。请访问我们的网站了解更多信息或索取免费、无义务的报价。

免责声明

此网页上显示的内容仅供参考。 Xometry 对信息的准确性、完整性或有效性不作任何明示或暗示的陈述或保证。任何性能参数、几何公差、特定设计特征、材料或工艺的质量和类型均不应被推断为代表第三方供应商或制造商将通过 Xometry 网络交付的产品。寻求零件报价的买家负责确定这些零件的具体要求。请参阅我们的条款和条件以获取更多信息。

迪恩·麦克克莱门茨

Dean McClements 是机械工程荣誉学士学位毕业生，在制造业拥有二十多年的经验。他的职业生涯包括在 Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace 和 Hyster-Yale 等领先公司担任重要职务，在那里他对工程流程和创新有了深入的了解。

阅读 Dean McClements 的更多文章