Erpro Group:从 Chanel 到 Alpine——CEO Cyrille Vue 谈规模化 3D 打印实现量产
Erpro 是 3D 打印领域的强者。
从与时尚巨头 Chanel 合作百万级量产,到高端跑车协作,他们的故事证明了高质量解决方案和卓越客户服务的力量。
Erpro Group 由跨 3 个生产基地的 6 个实体组成,CEO Cyrille Vue 从 1990 年代末技术萌芽期起就参与 Erpro 与 3D 打印,亲历了从原型工具向合法生产方式的蜕变。
自 2023 年起,AMFG 与 Erpro 合作,跨增材制造、CNC、注塑成型优化工作流、加速报价。
我们与 Cyrille 对话,探讨法国增材制造格局、Erpro 如何成为市场领导者、为寻求规模化生产的公司提供建议,以及预测增材制造未来。
你何时开始接触 3D 打印?
很久以前了,我不确定你那时是否出生。1997 年。我们买了一台 EOS 机器,P350。
它们与今天的机器没太大区别,只是那时机器有个平台,像现在 FDM 机器那样,一种非常简单的机器,现在亚马逊上 300 欧元就能买到。就是个平台,然后喷头沉积丝材,层层叠加成零件。
那时那台机器也是同理:就是个平台,在平台上喷一层粉末。首先得筑墙支撑粉末,然后用激光开始造零件。平台下降,铺新一层粉,继续工艺得再筑墙。极其枯燥、耗时极长、完全不可靠。说实话,当时生产零件非常复杂。
现在平台移动到实心箱体里。不用再筑墙,所以快得多、容易得多、可靠得多。体验完全不同。
那时和现在打印时长差多少?90 年代末跑满一炉要多久?
对于 600mm 高的完整任务,说实话通常跑不完。总在预定结束前出问题,发现系统哪里不对,所以从未按时完成满炉。
但假设我们成功跑完 600mm 高的满炉。大概要六七十小时,甚至八十小时。取决于腔内零件数量,但现在只需约 24 小时。
哇。
我们把所需时间缩短了两到三倍。核心上,生产零件的原理保持不变。当前方法与初期 99% 相似(除去粉末筑墙),只是快得多。90 年代末机器与现在机器的主要区别就是速度。
有趣!我看你 2001 年就加入 Erpro 了。
是的,我和家人 1997 年创立 Erpro,但 2001 年起我全职管理公司。之前我做自由职业,主要服务汽车行业,也为 Erpro 做事。2001 年我们需要规模化,所以我决定全职投入 Erpro。
哇——在同一家公司待这么久——
是的,你看我的白发就知道!
是什么让你持续投入、不断推动增材制造的边界?
诚实说,这是一段长旅程,可概括为遇见关键人物的故事——汽车行业、奢侈品牌、化妆品牌、航空航天等。
有客户说我们是最好的——但我自己不这么想。不过我们是你在法国能找到的最投入的增材制造公司。我们始终出席客户会议,随时准备与他们共同成功、按时按质交付。
客户服务是我们从只有一台机器的小车库起家,发展到拥有三个工厂——巴黎两个、北法一个——和 90 多名全心为客户服务的员工的主要原因。
所以 Erpro 的独特之处在于客户关系的强度,但你如何评估法国增材制造的整体现状?
我觉得与英国、德国很相似。有很多服务商,航空航天、汽车等大行业有自己的设施、实验室或装有许多增材制造机器的工厂。就服务而言,法国与其他国家处于类似地位。
但在技术供应商方面,我们只有寥寥几家,不如德国或美国。但在服务端,我们是最新的。
我读到关于与 Alpine 合作生产 A390_β的文章——
是的,那是概念车,A390_β。Beta 意味着原型车——展示车、单件。
是的。我看到你称团队为"数字工匠"。能否详细阐述这一角色定位?
我想有必要给你讲些历史。今天我认为可识别两类客户。
一类只想要原型。不在乎如何设计、如何制造——只想要原型。我们称之为快速制造、快速成型。
内部我们有多种技术提供 1、2 或 10 个原型。项目随后推进,他们会选择注塑、冲压等生产最终零件。
第二类客户想用增材制造量产。想赢这类项目、想成功,必须面向增材制造设计(DfAM)。不面向增材设计,必输无疑。想赢,必须为技术设计。
这就是你在文章里看到我们被称为数字工匠的原因;我们有自有设计师面向增材制造设计,才能制造出 A390_β 上那些令人惊叹的零件,如晶格结构等。不面向增材设计,就无法构想晶格结构。
我们有专人致力于面向增材制造的设计。你看过另一款 Alpine、A110 Monochromatic 的文章吗?那更惊人。

座椅有部分完全 3D 打印,车门面板上也能看到零件。这是 Alpine 与 Erpro 非常漂亮的合作。我们设计并为这款热门车生产了许多零件。我们称其为艺术车——那是 70 或 80 年代的潮流,人们决定用汽车作为艺术媒介。
很好!完全能看出来,特别是头枕,用其他技术根本做不出来。
非常令人印象深刻的是,甚至在我们把这张图发到领英前,有些人从 Alpine 那里看到车的照片就问我:"Cyrille,这是你们的作品吗?Erpro 做这些零件的吗?"
人们在数字制造中看到惊艳之作,立刻联想到 Erpro。不会想到竞争对手。
这真实证明了 Erpro 建立的品牌。除了艺术车和与 Alpine 的合作,Erpro 还大量为 Chanel 生产睫毛膏刷头。你如何看待增材制造与时尚产业的交汇?
长话短说,我刚解释了两类客户:只想要原型的,和想用增材制造量产的。
我们 2014 年就确立了这个心态。实施战略,决定开始内部开发能力和心态,给客户用增材制造正规量产的可能性。第一个信任这一愿景、信任 Erpro 的客户是 Chanel。
2014 年开始合作,两年研发创新。2016 年我们给 Chanel 一个概念验证:100% 生物基原料、用商业技术无法想象的形状的新睫毛膏刷。2017 年获批准。
产品 2018 年上市,2018 年至 2024 年间我们交付了 2000 多万个零件。常有人戏称增材制造不适合大规模生产,这成了我们的笑料,我们反问:"真的?你真觉得增材造不了大批量?看看 Chanel 案例:我们为他们交付超 2000 万件。"
你可以直接问 Chanel,他们会确认——全世界商店、机场、伦敦、巴黎。找睫毛膏刷送妈妈、女友或谁,去 Chanel 专柜你会找到两款产品:Le Volume Révolution 和 Le Volume Stretch。这些产品配 3D 打印刷头,就在巴黎 Erpro 制造。

2024 年 Chanel 减少订单,因为他们属于时尚行业,产品发布后大卖,随后曲线逐渐放缓。
2024 年我们仅为 Le Volume Révolution 生产 100 万件,对我们来说这算不上量,因为最初我们是每月产 100 万件。差距巨大。
但如果你问世界上任何为类似 Erpro 公司工作的人,他们是否为单一产品年产 100 万件,没人会肯定回答。
所以你们绝对是这方面的市场领导者。你提到规模化运营达到这些令人眩晕的高度——无论是月产还是年产 100 万刷头。对于寻求规模化运营、用 3D 打印实现量产的小公司,你有何建议?
诚实说,只有一条关键建议:找到增材制造能带来足够价值、足以从传统方式(如注塑)切换过来的商业案例。如果不带来价值,游戏结束。
比如 Alpine 那款 3D 打印座椅,带来舒适性,无材料疲劳,因完全中空而自然通风,空气易通过座椅,无需泵送空气降温,夏天靠车座不再汗湿背部。
用增材能找到很多优势,但必须找到足够多,因为归根结底通常比传统方法更贵。但如果带来足够价值,人们会买单。
比如保时捷(虽非 Erpro 案例)。
有空看看这个视频,简直不可思议。

他们解释用增材制造了座椅的大部分。成本可能是普通汽车座椅泡沫的 10、20 倍。这是 GT2、GT3 的选配,更运动、赛道导向。
我听说 80% 人选这个选配,成本约 1 万欧元。但这选配给车和用户带来的价值如此显著,以至于人们想要。
所以诚实说,很简单。只要找到足够价值,就会转向量产。
正是——如果你造好了,他们就会来。我昨天(2025/04/01)在领英看到 Erpro 发了个 poisson d’avril——
英文叫 April Fool's joke?我女儿昨天在学校学英语时我们刚聊过这个。
是的,愚人节玩笑!帖子开玩笑说 Erpro 在纽约建埃菲尔铁塔——显然不在计划中,但我想问 Erpro 未来五年进展如何?近期公司将走向何方?
诚实说,每年要求用增材制造作为量产解决方案的客户越来越多。我们的营收越来越多从快速成型转向量产。
这是我们正在经历的主要转型。今天技术不算全新,但依然新、一直在变。但我相当确信五年内它将变得常规化。
今天我们总区分传统技术和增材制造。我以为五到十年后,这类说法会消失。我们将不再做这种区分。不久的将来,用这类技术量产将变得平常。
不是量产的主要技术,但会是另一种技术。
今天增材制造太慢。但它正在为成为一种量产方法腾出空间。
我们已准备好、也愿意成为用增材制造量产的公司。十年前我们就开始了,我相当确信十年后增材制造将成为常规量产方法。
关于 AMFG
2023 年,Erpro Group 与 AMFG 宣布开启战略合作伙伴关系,将 Erpro 创新的增材制造运营与专长,与 AMFG 领先的 MES 和工作流软件相结合。
在 35 个国家拥有 500 多个成功实施案例,跨多个行业,我们专注于帮助企业成功将我们的软件用于增材制造和 CNC 生产,融入其更广泛的制造流程并规模化增材运营。
了解更多:预约演示
3D打印
- 数字化增材制造:优化后处理与质量管理迈向生产成功
- 医疗健康创新定制零部件,快速可靠交付
- 掌握构建平台粘附:专家级故障排查指南
- Markforged 荣获 ACMA ACE 材料与工艺创新奖
- Markforged 发布增材制造大学,加速 3D 打印专业技能培养
- Bowden挤出机全解析:工作原理、配置要点与兼容耗材指南
- FDM与PolyJet 3D打印深度对比:核心差异与选型指南
- 3D 打印耐热进气歧管助摩托赛车赢得竞争优势
- BCN3D CTO Eric Pallarés 解读 IDEX 创新与新款 Epsilon 3D 打印机
- 工业级 3D 打印:重塑制造业的八大路径
- Magna International 引入 Form 3L 大幅面 3D 打印机强化原型能力
- Photocentric 日光聚合物打印深度访谈:专访董事总经理 Paul Holt