HMI-PLC 集成

因此，您的任务是为您的办公室寻找全面的电话会议解决方案。您联系不同的供应商，最终有多种选择可供选择。其中一些涉及购买单独的组件，例如摄像头、麦克风等并自行集成，而另一些则允许您购买一体化解决方案，您可以忘记设备的不兼容性。你选哪一个？

当然，每个选项都有自己的优点和缺点。单个组件的价格可能更便宜，并允许未来升级，而集成解决方案可能会降低复杂性。

以类似的方式，如果您正在开发需要使用 PLC 和 HMI 的应用程序，您将面临类似的选项堆栈。传统上，控制器和接口一直是独立的实体，但随着时间的流逝和摩尔定律的全面展开，处理能力的提高和成本的降低使得集成 PLC/HMI 解决方案变得更加可行。

这种集成单元通常由以下元素组成：

集成 PLC/HMI 解决方案的倡导者认为，此类解决方案很方便，并且可以在更短的时间框架内进行实施，并利用最小的空间。使用的软件也更简单，不需要对 HMI 和 PLC 单独编程。这使预期维护系统的操作员和工程师的学习曲线变平。

但是有什么缺点呢？

首先，在寻求集成解决方案时，您的选择有限。这将限制您定制产品的能力，隔离系统的功能。您会发现很难使用为您正在开发的特定应用程序量身定制的高级功能，因为供应商通常会构建一种万能的解决方案。

例如，由于 SCADA 系统，一些应用程序需要较小的 HMI 和较低的处理能力会做所有繁重的工作。在这种情况下，会无缘无故地产生更高的成本。此外，一直存在反对将 PLC 委托给诸如调用数据库之类的任务的争论，这偏离了其真正目的，即确保有效、时间敏感的控制。

尽管如此，集成解决方案已经获得了多个方面的赞誉，尤其是在过程环境中具有离散应用的行业。集成解决方案还通过抵消与在系统中安装大量组件相关的劳动力成本来降低成本。与需要频繁扩展的大型系统相比，单个系统的安装速度要快得多。

工业工程巨头西门子发现除了 HMI 之外更容易集成 PLC 和 IO。然而，该公司确实看到了将 HMI 与基于 PC 的控制器集成的越来越多的机会。越来越多的OEM 要求可以放置在控制器之上的人机界面，复兴了 90 年代基于 PC 的控制时代，那个时代还太不成熟而无法繁荣。

自动化控制系统