电击数据
电流表及其对身体的各种影响来自网络资源：麻省理工学院的安全页面，以及 Cooper Bussmann, Inc. 出版的安全手册。
在 Bussmann 手册中，该表被恰当地命名为电击的有害影响 并归功于 Charles F. Dalziel 先生。进一步的研究表明，Dalziel 既是科学先驱，也是研究电对人体影响的权威。
Bussmann 手册中的表格与麻省理工学院提供的表格略有不同。对于感知的 DC 阈值（男性），MIT 表给出 5.2 mA，而 Bussmann 表给出的数字略大，为 6.2 mA。
此外，对于“无法放手”的 60 Hz AC 阈值（男性），MIT 表给出了 20 mA，而 Bussmann 表给出了 16 mA 的较小数字。由于我还没有获得 Dalziel 研究的原始副本，这里引用的数字是保守的：我在我的表格中列出了任何数据源不同的最低值。
当然，这些差异是学术性的。这里的要点是，通过身体的相对较小幅度的电流即使不是致命的也可能是有害的。
有关身体接触点电阻的数据取自劳伦斯利弗莫尔国家实验室的安全页面（文档 16.1），引用了 Ralph H. Lee 作为数据来源。
Lee 的工作被列在一份题为“人类电气表”的文件中，该文件是他在 E.I. 的 IEEE 院士期间撰写的。 duPont de Nemours &Co.，以及在 1971 年 6 月的 IEEE Spectrum 上发表的一篇题为“工业设备中的电气安全”的文章 杂志。
对于病态的好奇心，查尔斯·达尔齐尔 (Charles Dalziel) 在加州大学 (伯克利) 进行的实验始于一项国家拨款，以研究亚致死电流对身体的影响。他的测试方法如下：健康的男性和女性志愿者被要求一只手握住铜线，另一只手放在周围的黄铜板上。然后在电线和板之间施加电压，使电流流过受试者的手臂和胸部。
电流停止，然后恢复到更高的水平。这里的目标是看看受试者可以承受多大的电流，并且仍然将手压在黄铜板上。当达到这个阈值时，实验室助理用力握住受试者的手与板接触，电流再次增加。
受试者被要求松开他们拿着的电线，看看在什么电流水平下不自主的肌肉收缩（破伤风）阻止他们这样做。对于每个受试者，实验是使用直流电和交流电在不同频率下进行的。对超过 20 名人类志愿者进行了测试，随后使用动物受试者对心脏颤动进行了研究。
相关工作表：
- 电击
工业技术