什么是运行失败，RTF 总是坏的？

简短的回答是否定的，它并不总是坏事。事实上，在很多情况下，让事情失败是最好的维护策略。

但是在您知道在哪里使用运行失败 (RTF) 之前，您必须首先确切地知道它是什么以及为什么它不是通常被认为是维护的恶棍。

让我们从一些基本定义开始。

什么是运行失败 (RTF) 维护策略？

顾名思义，运行失败是指让资产或设备运行直到出现故障。但更准确地说，通常是当你让一个部件运行直到它出现故障时。

在失败点之前，你真的什么都不做。没有与该部件相关的维护检查或任务。你没有主动监控它。失败后，您将损坏的部分换成新的。而不是修复它，你只是更换它。

什么是运行失败的例子？

在查看位置之前，值得记住的是，所有其他维护策略都适用于故障运行：您需要仔细地将它们与您的资产和设备相匹配。维护并非一刀切。适用于一种资产的方法可能不适用于另一种资产。

但它比这更具体。想想你最有价值的资产之一，你的汽车。它只是一项资产，但您可以使用不同策略的组合来保持它在路上。您根据时间和里程的某种组合安排换油。但是挡风玻璃清洗液只有在储液罐为空时才会加满。对于发动机，内置传感器不断检查温度，一旦超过设定参数就会提醒您。

当它像一个灯泡时

那么，失败在哪里最有意义？典型的例子是灯泡。如果某物基本上就像一个灯泡，您可以使用 run to failure。

那么，灯泡的定义特征是什么？一，它很可能对您的运营不重要。如果一个烧坏了，它不会停止你的整个生产线。就安全性而言，它也可能不重要。它们在失败时不会爆炸；当他们燃烧殆尽时，没有人受伤。第二，将备件存入库存并不难，也不会花很多钱。您不必担心它们会过时或被盗。第三，您可以假设维护团队中总有人知道如何更换新的。

第四，没有实用的方法来维护它。您不能使用特殊的灯泡监视器来检查灯丝应该持续多长时间。当灯泡接近其生命周期的终点时，没有实用、经济高效的方法来打开它并安装新灯丝。在不浪费大量时间和金钱的情况下，您无法检查它，也无法修复它。

因此，如果您有一个与灯泡近亲的零件，您可能会使用 run to failure。

反正价格一样

但它并不总是必须像一个灯泡。在某些情况下，如果您对维护成本与维修成本有很好的了解，您可能会认为等到它坏了再修复它会更便宜。

请记住，即使计划的停机时间也会使您损失生产时间。安排停机时间的好处是尽可能少地花费您，因为您可以计划团队需要做的工作，并确保您手头有他们需要的所有零件和材料。它花费你更少，但它仍然花费你。

假设您在生产线上拥有资产 A。该资产每离线一小时就会花费您 X。通过预防性维护计划，由于检查和任务，您将被锁定在 Y 小时的离线时间中。通过将 X 乘以 Y 并加上人工、零件和材料，您可以快速计算出维护的总成本。对于大多数资产，这比没有 PM 计划的成本要低。

你的车也一样。更换机油需要时间和金钱。但这比更换被扣押的发动机的成本要低。

大多数资产都是如此。但是有些地方的维护成本足够高，维修成本又足够低，以至于只运行到故障就更有意义了。

跑到失败有什么好处？

如果你做正确的数学，你最终应该省钱。对于与灯泡具有许多相同品质的东西，让它失败总是比尝试维护它更便宜、更容易。

最重要的是，让它运行失败可以确保您从中获得尽可能多的价值。您永远不必担心过早地扔掉零件。

运行失败的缺点是什么？

如果你没有正确地做数学，你可能会给自己造成代价高昂的头痛。

即使你的数学很完美，仍然会让人头疼。运行失败，您正在牺牲可预测性。您永远不知道团队何时需要采取行动，而不是按照设定的时间表维护或更换零件。这可能是星期一早上的第一件事，或者就在你准备好在星期五下午晚些时候开始周末之前。

为了弥补增加的不可预测性，您被迫携带更多库存。当您安排 PM 时，无法将您的库存水平与预定日期相匹配，您需要一直携带某些库存，因为您永远不知道何时需要使用它。

CMMS 如何帮助解决运行失败？

当您考虑运行失败时，您首先需要知道您的资产如何倾向于失败。如果不深入了解各种故障模式，您就无法将资产与维护策略相匹配。

一旦您知道在哪里实施它，您就需要一种可靠的方法，通过正确的说明和库存对故障做出快速反应。您需要能够准确地告诉维护技术人员他们需要做什么，然后确保他们拥有零件和材料。

现代 CMMS 解决方案使这一切成为可能。从一个中央系统，您可以查看维护请求，然后生成、优先排序、分配和跟踪工作订单。

而且，您发送给团队的工单中包含了他们高效收尾所需的一切，包括：

• 全面的资产维护和维修历史记录
• 分步说明
• 可定制的清单
• 相关零件和材料
• 数字图像、原理图和运维手册

它们甚至可以包括交互式站点地图和平面图。

由于该软件可帮助您通过实时计数来控制库存，因此您可以确保在团队需要时，正确的零件就在那里。

后续步骤

Hippo 可以帮助您获得最适合您的解决方案，从回答您关于维护相关的所有问题到帮助您预订实时软件演示。

总结

尽管它往往名声不佳，但在许多情况下，最好的维护策略都会失败。基本上，您让资产或设备运行直到它发生故障。通常，您只对类似于灯泡的资产实施此策略。它们是非关键的、昂贵的或不可能维护和修理的，携带库存便宜，维护团队中的每个人都可以将它们换成新的。但是，在某些情况下，您可能会发现维护所需的计划停机时间的成本高于维修成本。 run to failure 的优点是您可以节省资金并在将零件丢弃之前从零件中获得最大价值。但是，您失去了很多可预测性，并且为了补偿，您需要在库存中携带更多的零件和材料。现代 CMMS 解决方案通过简化工单管理、提供技术人员正常工作所需的指令以及控制所需的库存来帮助您解决故障。