处理减少的维护人员

经济衰退正在或即将影响到我们每个人，这意味着我们将再次被要求以更少的钱做更多的事情。随着维修部门人员流失，必须决定如何在人员越来越少的情况下继续保持运营平稳运行。

一个短视的选择是完全放弃状态监控 (CM) 程序，让机器运行故障，导致不可预见的机器故障和生产困难——可能大约在经济开始回升和工厂准备恢复全面生产的同时！

更好的解决方案是将技术与战略合作伙伴关系相结合，以简化运营、降低成本并保持工厂平稳运行。幸运的是，包括状态监测在内的非必要维护功能的外包趋势在当前经济不景气之前的某个时间就开始了，并且技术和程序已经很好地促进了远程监测服务。

趋势

尽管许多设施未能实现与采用预测性维护 (PdM) 计划相关的 20:1 或 30:1 的投资回报，但人们普遍认为，这些 ROI 指标是可能且可以实现的。

引用了许多原因来解释为什么有些设施实现了这些目标，而另一些则没有。计划失败的一些原因包括：缺乏长期一致性、培训不足、误解技术的正确使用和功能，以及未能正确监控这些计划的财务影响。

如果您查看状态监测 (CM) 的历史，您会注意到在早期（1970 年代和 1980 年代初期），监测设备既昂贵又复杂，由训练有素的专业人员处理，他们的职业生涯完全致力于技术。

在 1980 年代后期和整个 1990 年代，随着数字计算机的出现，该行业提出了成本更低、复杂性更低的数据收集器和软件。该技术已商业化，并敦促设施采用它并将程序引入内部。有些成功了，有些失败了，原因多种多样，包括上面提到的那些。

但那些成功的公司之所以这样做，是因为他们拥有强大的服务合作伙伴。服务合作伙伴通过在必要时提供培训、支持和技术，帮助公司年复一年地保持他们的 CM 计划，无论顺境还是逆境。那些失败的要么完全放弃程序，要么最终转向服务提供商寻求帮助。

在过去的五年中，该行业已经转向与专门从事状态监测的公司的外包合作伙伴关系。这部分是对失败的内部计划的回应，部分是由于总体外包趋势，部分是由于促进外包或合作的新兴技术。我们正在经历的经济衰退可能会为这一趋势增添动力。

外包/合作模式

有几种不同的外包 CM 功能模型，主要取决于所使用的技术、所需的自动化程度和项​​目投资的可用资金。这些模型中最直接、最流行的也是最简单的。

简而言之，PdM 服务提供商来到工厂，建立或审核数据库，定义机器上的测试位置和程序，并在工厂培训一两个技术人员来收集数据。服务提供商负责配置软件、设置基线和警报，并对工厂人员收集的数据进行分析和报告。

数据收集器和软件要么由工厂购买，要么由工厂拥有，要么作为服务合同的一部分。工厂人员收集的数据通过互联网传输给服务提供商。结果或报告由服务提供商通过 Web 客户端提供。

这种模式有很多好处。重要的一点是，如果选择了正确的服务提供商，并且该提供商使用了良好的设备并正确配置了软件/数据库，那么该程序将来可能会被带回内部，然后随着条件和工厂人员的变化再次外包波动。

该模型是经济的，因为服务提供商不必累积差旅费用来收集数据。相反，可能会领导服务提供商的工厂技术人员接受了执行此功能的培训。

能够将项目带回内部或再次外包的灵活性可以说是这种合作伙伴关系的最大好处，因为它使工厂可以灵活地拥有或租赁监控设备作为资本支出，或者只是作为资本支出的一部分。一项服务。

任何类型的外包状态监测计划的关键是选择一个合作伙伴，确保您拥有数据和数据库，并且该合作伙伴可以在您希望将程序带回内部时为您提供培训支持以后的日子。

一个好的合作伙伴在收集和分析数据时会定义并遵循一套一致的程序，以便如果您选择将 CM 程序引入内部，这些程序可以被复制。

就技术而言，Web 门户、数据库复制、Web 客户端、虚拟专用网络 (VPN) 和远程桌面都可用于将原始数据从工厂传输到服务提供商，并审查从工厂传输的报告和结果。服务提供商通过 Internet 安全返回工厂。

在需要更深入的故障排除的特殊情况下，服务提供商应该有工程能力到现场并支持这项工作。

持续监控

奥巴马总统将当前的经济危机视为投资基础设施以保持国家在新兴经济体中的竞争力的机会。这是一种智能且有远见的策略，也可以应用于工厂的维护计划。

状态监测技术的改进和成本的降低使设备的自动化/在线监测成为一种可行的选择，现在可能是投资于这种改进的基础设施的合适时机，以便在经济再次复苏时提高工厂的竞争力。

专用传感器的商品化使它们变得丰富且价格低廉。这使得在机器上永久安装传感器并对其进行持续监控成为可能，同时无需让员工从一台机器走到另一台机器，使用便携式设备对其进行测试。

不幸的是，为这些传感器中的每一个安装电缆并将它们连接到中央集线器的成本仍然高得令人望而却步。在许多情况下，可以在无线传感器或无线监控系统中找到布线问题的解决方案。对于无线传感器，传感器本身将数据传送到中央集线器。

这提供了很大的灵活性和最少的电缆；然而，带有发射器的单个传感器的成本仍然相当高。这些传感器的另一个缺点是它们通常由电池供电并安装在可能损坏它们的恶劣环境中的机器上。

无线系统是那些采用普通现成传感器但将它们短距离连接到本地处理器以将信息（通常通过 WiFi）传输到 LAN 或 WAN 的系统。

这种方法是一个很好的折衷方案，因为可以为应用程序使用合适的传感器（不仅仅是那些有发射器的传感器），传感器可以从本地集线器供电，电缆铺设并没有完全消除而是大大减少，并且本地集线器可能包含一个处理器，用于将数据本地转换为信息，用于警报目的和降低传输信息所需的带宽。

使用原始数据、处理过的数据、警报信息或以上所有内容填充数据库的无线系统也可以通过互联网将这些信息传输给服务提供商。

服务提供商还可以连接到这些系统、更新基线或警报标准、请求特殊测试或以其他方式远程管理系统。此外，服务提供商可以解释数据和警报信息，并通过互联网向工厂提供报告。

简而言之，服务提供商可以经济地利用已安装的基于无线技术的监控系统，通过互联网远程监控、管理和支持监控系统，并且还可以通过互联网提供审查结果和建议。所有这些技术都可以根据需要或需要集成到现有的控制系统中。

自动化诊断系统的进步使他们能够筛选数据并大大减少需要人工审查的数据量，从而大大简化分析过程。这些系统可以作为监控“服务”的一部分安装，然后将资本成本支出转入服务合同。

组合策略

当然，随着工厂以及经济和商业环境的发展，工厂可能会选择结合多种策略。一些关键资产可能适合持续监控，而另一些则可以稍后添加到在线系统中。

一些资产可能会由内部技术人员使用便携式系统进行测试；其他资产可由承包商进行测试。一些分析功能可能会外包给服务合作伙伴，而另一些则可能由内部人员执行。

在某些时候，培训内部人员并在资源可用时对计划进行更多控制是有意义的；而其他时候，将这些功能外包给您的服务提供商是有意义的。

无论如何，关键是要有一个可以与您合作的合作伙伴，无论经济状况如何，都可以帮助您保持计划的持续运行，月复一月，年复一年。

结论

困难时期需要明智的战略决策，不仅要考虑公司如何度过低谷时期，还要考虑当经济再次复苏时公司将如何发展。将非必要职能外包是处理人员短缺的合乎逻辑的方式，就 PdM 而言，它是经济衰退之前开始的更大趋势的一部分。

正如全国媒体所建议的那样，也许现在是做一些最终需要完成的事情的正确时机：重组、更聪明地工作、合作、改善基础设施，并准备在经济再次回暖时开始运转.

关于作者：

Alan Friedman 是高级工程师，Nelson Baxter 是诊断副总裁全球机器状态监测公司 Azima DLI 的服务。如需更多信息，请访问 http://azimadli.com/ 或致电 800-654-2844。