优化设施维护：最小化停机、提升生产力的策略指南

维护是任何设施设备基础设施的重要组成部分。

关键资产退化或损毁无法修复时，重要业务功能将受阻中断。

由此导致的停机，会成为昂贵的痛点，重创生产力——尤其当问题严重到必须更换设备时。

减轻甚至彻底防止这种中断，很大程度取决于组织选择的方法。维护方面，盲目射击效果有限。采用战略思维是维护关键资产的最佳起步。

当然，面对众多路径，择一并非易事。本文将引导您了解维护策略及您可选的多种方案。

战略性维护方法的重要性

维护运营中，最好的能力是可靠性。组织依赖设备执行关键业务功能。资产故障发生时，非计划停机严重损害整体生产力。

最优缓解资产故障的方式是完全避免故障，这不足为奇。简而言之，这就是维护策略的目标。通过制定并实施彻底的全公司资产管理方法，您可消除低效、确保关键操作持续稳健执行。方向虽多，

但采用任何维护策略都优于无策略。随意碰运气的方式太混乱、麻烦、无序，无法有效。次优资产管理让业务——更重要的是员工——面临巨大风险。

反过来，决定设施如何战略性地处理设备维护，是组织能做出的最关键商业决策之一。但单一策略不太可能完美契合您的特定资产基础设施。根据 Michael Guy Deighton 研究，选择过程更常涉及维护策略组合。简单说，混合不同战术是识别最优方案的最佳途径。

维护策略有哪些类型？

广义上，设备维护策略有两大伞类：预防性维护与纠正性维护。它们是资产管理完整光谱的两极。

按 Road to Reliability 解读，两伞类可进一步细分为若干子类：

预防性维护 (PM)

• 时间基础
• 失效查找
• 状态基础
• 预测性
• 风险基础

纠正性维护

• 应急（亦称反应性维护）
• 延期
  
  

深入子类前，首要理解各伞类内涵。

预防性维护 (PM)——顾名思义——旨在故障前阻止它。亦称主动维护，涵盖一切为确保设备可靠执行主要功能而设计的维护任务。简单说，PM 规避设备故障或非计划停机等干扰。

纠正性维护则采取反应性资产管理。组织不围绕避免/预防故障制定策略，而是事后应对干扰。简单说，设备故障后才维护。此时纠正性维护成为竞速：尽快减少停机（及随之而来的产损）。

虽各策略有优点，但均有短板。组织常组合实施两者。为此，当然得深谙其子类内情。看具体预防性维护策略：

• 时间基础维护：维护人员按固定时间间隔修复或恢复。实质上提前排程维护任务，在故障前介入。
• 失效查找维护：维护任务旨在探测防护性资产而非关键资产的故障。虽听起来元叙事，实则简单：防护设备仅在关键资产已失效时启用，故在真正需要前确认其正常工作至关重要。简单说，是一种失效保险系统。
• 状态基础维护：通过状态监测，设施决定哪些设备需维护、哪些运行良好。此策略对关键资产健康分级，判断是否需近期或远期修复。
• 预测性维护：作为状态基础延伸，利用智能技术——AI 与机器学习——预测资产故障。IoT 传感器采集性能数据，判断故障是否迫近及最佳维护时机。
• 风险基础维护：基于风险评估分配维护任务。本质上，风险最高的资产需以更高频次修复。

对比下，纠正性（反应性）维护策略细分如下：

• 应急维护：最关键资产突发故障，维护人员争分夺秒抢修。此策略指代反应性维护的紧迫与狂乱。
• 延期维护：不随需应变反应故障，而是将维护活动推迟到后来日期。

了解各策略后，深入看预防性与纠正性维护的得失。

纠正性与预防性维护的优劣势

首先须明确：资产管理无“放之四海而皆准”方案。但为有效决定组织该走哪条路——或更可能的组合路径——必须权衡各策略利弊。

对比多数预防性策略，纠正性维护短期成本更低。尤其对低故障风险设备或资产易替换的行业更甚。那些情境下花时费力搞预防不划算。例如延期维护，为省短期成本推迟修复，无论因预算还是资产优先级低。

但纠正性维护对关键业务运营的破坏性远大。关键资产一旦故障，非计划停机让生产掀翻、陷入尾旋。由此产生的低效与损失长期看可能成本更高，尽管短期有成本优势。延伸看，应急维护策略最终可能成本最高，因突发干扰迫使维护人员争分夺秒抢修/更换止损。

相反，预防性维护策略通常延长设备寿命周期。进而为公司省下原本用于更换关键资产的大量时间资源。更棒的是，主动维护运营让人员以更有序、从容的方式修复资产。

大多数预防措施（如时间、风险、状态基础维护）降低资产故障频次/概率。更棒的是，德勤数据显示预测性维护可提升生产力 25%、减少故障 70%、降低维护成本 25%。

但预防性行动前期成本常高得多。且据 IBM，89% 资产故障随机发生，无论设备状况如何。

为您的设备与员工选择理想维护策略

每种策略有利有弊。但采用有效维护策略仍是任何设施运营的核心部分。

确实，选择正确策略取决于组织具体情况。大概率预防性维护是最佳选项。预算紧或安全风险低的设施，纠正性维护可能更合理。

但设备维护非二元对立；最高效方案由多块拼图组成。组合策略能最有效识别组织的理想维护策略。

借力技术提升维护运营可靠性

无论落脚哪种路径，任何组织都能从技术受益。企业资产管理 (EAM) 或计算机化维护管理系统 (CMMS) 平台提供解决方案，助您实现高效设备维护愿景。

即使对 CBM 等复杂框架，EAM 与 CMMS 软件 也能简化决策流程。Dynaway 基于 Microsoft Dynamics 365 的平台允许您在执行维护运营时引入关键 ERP 模块数据。进而赋能您做出更好决策、精简维护任务、确保关键资产与员工始终处于最安全状态。

Dynaway 企业资产解决方案为您的维护运营注入更高智能。立即了解我们的综合 EAM 工具。