Calliope 2 GC02S1系列提供低成本、低功耗、面向IoT的Cat 1bis模组，支持VoLTE、吞吐超越LTE-M，适配穿戴、听力设备、智慧城市终端、高带宽数据聚合器。 关键技术进步同时降低成本与功耗，使Cat 1bis在缺乏LTE-M或NB-IoT覆盖的地区得以采用： 更高集成度降低BOM 主动模式与省电模式功耗逼近LTE-M水平，延长电池寿命 先进信号处理提升全球网络射频性能 三大区域变体覆盖北美、日本、欧洲。 TSR市场分析师Takeshi Niwa表示：“Cat 1bis全球需求爆发，推动LTE Cat 1市场从2021年1.32亿台增至2025年预估2亿台。中国公用

Silicon Labs推出Z-Wave 800系列系统级芯片（SoC）与模组阵容——EFR32ZG23（ZG23）SoC与ZGM230S模组，拓展其Series 2平台。这些Sub-GHz方案同时支持Z-Wave Mesh与Z-Wave Long-Range，适配智能家居、多住户单元、酒店及照明部署，可作为终端设备或网关。 低功耗、长距离与安全 ZG23为单芯片方案，搭载78 MHz ARM Cortex-M33内核，射频功耗极低——+14 dBm发射时25.4 mA，接收时4.0 mA（915 MHz, 100 kbps）。其射频性能（+20 dBm发射，-110 dBm接收，915 M

Silicon Labs与Memfault携手，将先进开发运维工具与EFR32、EFM32 MCU家族集成。 通过此合作，工程师能加速产品开发、降低发布风险，并交付可在现场持续监控和改进的IoT解决方案。 Memfault提供云端诊断平台，通过全队列可观测性、远程调试、固件空中升级（OTA）管理，攻克服务性难题。平台赋予开发者对设备性能和队列行为的细粒度洞察——本质上是为每个部署单元提供远程调试器。工程师可识别顶层问题、追溯根因、解决故障，无需昂贵RMA——全在单一、直观界面完成。 新项目与现有设备队列均可遵循Silicon Labs社区项目的实施指南，在EFR32和EFM32开发套件上免费

评估无线链路性能时，自由空间模型——路径损耗随距离平方增长——常为起点。但当一或两天线靠近地面运行时，该模型失效。无线电波反射地面，导致显著信号衰减，视天线高度和间距可能增强或削弱接收信号。 双天线均在离地面几米范围内时，有效路径损耗指数从2升至4。接收功率随距离四次方衰减。实例中，双天线约1.5米（5英尺）高时，下图展示信号随距离急剧下降。 1英里（1.6 km）处，地面反射引入的额外损耗约25 dB——相当于较自由空间预测，可用射程缩减20倍。 地面反射波的另一后果是快速的建设性与破坏性干涉交替，产生信号强度的“峰”与“谷”。双天线仅5英尺高时，20米内即出现明显衰落。 这些效应使地

Link Labs开创“Lo-Lo”网络——低功耗/长距离，通过工程化突破性物理层将无线电覆盖远超传统Wi-Fi或蓝牙。配合精密MAC，让设备在需传输数据前保持低功耗休眠，实现无与伦比的效率。 从零构建以低功耗、长距离为核心的IoT/M2M生态，解锁蜂窝方案无法比拟的三大关键优势： 低功耗 新兴IoT传感器多依赖须坚持数年的电池。Link Labs射频模组通过<100 ms、约50 mA的短促脉冲实现长距离连接，空闲仅几微安。标准AA电池即可支撑多年运行——远超蜂窝模组数日耗尽电池的表现。 低成本芯片与服务 高回报应用已部署蜂窝模组（如Telit、Sierra）。但要触达低ROI市场，硬件与月

1. 我们如何走到今天？ 每年曝光新漏洞：2014年俄罗斯黑客窃取12亿凭证（来源），近期研究显示机上Wi-Fi可使飞机面临远程攻击（来源）。这些事件凸显残酷现实：对手正迅速掌控我们的数字生态，而行业却难以应对。 为何会这样？互联网早期，安全被视为事后补救。开发者聚焦功能，假设日后可加保护，或认为其“小”组件无需安全。结果是相互依赖的系统网络，多在无安全优先思维下构建。 如今IoT尚处萌芽。我们有机会从头重构互联网这一层——将安全设为默认而非例外。 2. 如何做得更好？ 内置安全的成功案例包括蓝牙低功耗、Wi-Fi WPA2、蜂窝SIM卡。这些技术从一开始就集成安全，证明事后补救代价高且无效。

IoT生态系统中的无线数据连接通常遵循两种模式： 短距离协议，如蓝牙、Wi-Fi、Zigbee。 长距离蜂窝调制解调器。 宽带无线在家庭和移动设备中耳熟能详，真正挑战在于将可靠连接延伸至偏远或难以到达的资产。传统蜂窝调制解调器面向高ROI应用设计。Sierra Wireless、Telit等厂商虽简化了集成，但价格与功耗使其在许多场景不切实际。 典型蜂窝模组售价$50–$150，月度数据套餐可达数十美元。仅当数据驱动收益远超投入时才合理——如alarm.com或Air Vend等服务。 蜂窝连接的隐性代价是功耗。空闲模式下模组仍消耗约100 mA；发射时可达300 mA以上。单节D型电池在

Link Labs专注于将复杂无线技术转化为可上市的解决方案，快速高效解决真实客户挑战。我们在将长距离无线物理层开发为商业产品的实战中积累了独到见解，对构建下一代IoT应用同样适用。 1. 先解决问题 IoT领域围绕连接家电的热议易使人忽视真正价值：用传感器数据和稳健通信解决切实的消费者或企业痛点。客户买单的是方案，非新奇。新产品概念到来时，我们最常解决的问题是成本——用单个覆盖整栋楼或园区的长距离无线网关，替代无数有线网关。 2. 先设计人机界面 每个项目伊始，我们在白板上绘制简洁、以用户为中心的界面。追问：数据如何呈现？哪些控制必不可少？同时梳理传感器或端点如何与环境交互——电源、功能、物

近日，Link Labs接受Businessweek专访，分享对物联网（IoT）及其变革日常挑战潜力的热忱。 团队表示：“IoT让我们兴奋，因为它能从更广泛的源头收集更丰富的数据。整合这些信息，我们能超越‘为工程而工程’，真正解决现实问题。” 阅读Businessweek完整报道：点此查看

物联网（IoT）频登头条，却仍存诸多误解。据Gartner 2023年炒作周期，IoT处于“膨胀期望”峰值，反映出炒作与实际影响的差距。大众印象中自动下单的冰箱、会说话的烤面包机虽有趣，但真实的IoT根本在于：以连接、自动化的方式感知、控制并与物理世界交互。 1. 感知 数据驱动智能决策。从判断农田何时灌溉，到检测冷柜温度升高，精准、高分辨率的传感器数据能防范昂贵故障。IoT首要支柱是用自动化、可靠的传感器取代人工、有人参与的测量，持续向分析平台和决策引擎输送数据。 2. 控制 问题识别后，自动化控制动作高效解决。无论是土壤湿度低于阈值时触发喷灌，还是太阳能出力下降时平衡区域电网，IoT实现了

2014年，《福布斯》将物联网（IoT）誉为本十年的决定性趋势，随后Gartner确认该行业已达到炒作周期的顶峰。随着连接设备的快速加速，一套新的词汇体系应运而生——这些术语工程师早已熟知，如今却涌入董事会和技术博客。 为助专业人士保持领先，我们编纂了这份简明的IoT词典。无论是在会议、演示还是技术文档中，遇到行话需要澄清时，均可作为快速参考。 从业者必知的25个核心IoT术语 物联网 — 使日常物体、传感器和控制器能通过互联网交换数据的框架。 6LoWPAN — 将IPv6与低功耗无线个人域网融合的协议，让微型、高能耗设备在保持电池寿命达数年的前提下实现通信。 高级加密标准 — 2001年

面向工程师与技术型高管，2014 年 10 月 14–16 日芝加哥物联网世界论坛汇聚部署、安全、标准、合作策略等最迫切挑战的分论坛。以下五场不容错过。 1. IoT 客户面对面：成功部署最佳实践 时间： 周二 15:30–16:15主讲： Chris White，Cisco VP 深度剖析驱动 IoT 落地成功的关键因素。掌管 Cisco IoT 市场策略的 Chris White 将主持对话，邀请真实客户分享经验教训、攻克难点、可量化业务成果。 2. IoT 安全：三维融合防御 时间： 周二 16:15–17:00 Francis Cianfrocca，Bayshore Networks

芝加哥物联网世界论坛期间，Steve Multer 专访 Link Labs CEO Brian Ray，深度探讨低功耗广域网（LPWAN）如何攻克 IoT 版图中最棘手的难题。 Ray 强调 LPWAN 正快速演进，为资产追踪至工业自动化等关键应用提供可扩展、高性价比的连接。他重点介绍 Link Labs 前沿方案在稠密城市环境下的可靠覆盖能力，并强调强健安全与数据完整性是下一代 IoT 部署的基石。

在 Cisco 物联网（IoT）世界论坛·芝加哥站 的一周见证：IoT 绝非口号，而是高速扩张的生态系统。Link Labs 乐于分享最震撼的现场洞察。 IoT 的未来 Cisco 全球化首席官 Wim Elfrink 開幕宣示：“IoT 当下即在，将大且壮观。”当前约 40 亿联网设备，分析师预测 2022 年将达 200–500 亿，增势持续加速。 长距离低功耗 M2M 无线实战演示 展会地下层，我们实测长距离低功耗无线模块：从单元发射 50 毫瓦信号，直达同楼 28 层客房——零中继。演示吸引大批工程师围观，直观证明我们的技术能跨越真正 IoT 未来所需的距离鸿沟。 城市驱动创新 芝加哥

本文为三部曲首篇，拆解 M2M 与 IoT 部署中最常见的无线技术。本期对比 Wi-Fi 与蜂窝——主导市场的两大标准，却服务于截然不同的需求。 Link Labs 正研发下一代长距离 M2M 无线协议，直面连接机器的新挑战。若对我们正在构建的技术感兴趣，点此下载白皮书。 本文聚焦 M2M 通信中的 Wi-Fi vs. 蜂窝： Wi-Fi Wi-Fi 是局域网（LAN），在有限范围内提供高速互联——典型覆盖家庭、办公室、公共热点。设备通过 2.4 GHz 或 5 GHz 射频波与接入点通信。802.11n、802.11ac 及新一代 802.11ax（Wi-Fi 6）持续推高带宽与效能。 最大

本文为三部曲第二部分，剖析最常用低功耗无线协议。第一部分 WiFi vs. Cellular 请点击阅读。（编者注：第二部分 Bluetooth vs. Bluetooth Low Energy 亦已发布。） 今天聚焦 6LoWPAN vs. ZigBee： 什么是 6LoWPAN？ 6LoWPAN——IPv6 与低功耗无线个域网的融合缩写——让微型、低算力设备以标准 IP 协议接入互联网。诞生初衷是将最微小的传感器与执行器纳入 IoT 生态。 6LoWPAN 可与 802.15.4 射频共存，并通过网关与 Wi-Fi 或其他 IP 网络互操作。简单网关即可在 6LoWPAN Mesh 与传统

近期案例中，健身障碍赛运营方欲引入实时指标——极速、路径选择、用时——丰富参赛数据。团队由电气工程师组成，决定利用周日下午原型验证多种无线技术，以确定哪种能可靠覆盖多场地赛道。 本文聚焦 ZigBee，这一广泛用于传感器网络的低功耗、低速率 Mesh 协议。我们计算其在二楼发射天线、停车场地面 1 米高接收端部署下的最大实用距离。 ZigBee 预期覆盖距离 部署细节： 发射天线高度： 6 m（二楼） 发射功率： 18 dBm 发射天线增益： 0 dB 频率： 2400 MHz 接收天线高度： 1 m（停车场） 接收天线增益： –6 dB 建筑物损耗： 11 dB（穿透 8 英寸砖墙） 接收

若读过我们的蓝牙 LE 与 ZigBee 文章，你已知晓在障碍赛场景向运动员实时回传遥测数据的挑战。工程师创业团队欲提供即时反馈——极速、用时、路径等，正评估 6LoWPAN 作为候选无线技术。 场景：单天线安装在砖墙建筑二楼，接收端置于停车场地面上方 1 米处。我们将用标准链路预算参数推演 6LoWPAN 距离，验证能否满足现场覆盖需求。 6LoWPAN 距离计算 参数数值 发射天线高度6 m 发射功率3 dBm 发射天线增益0 dB 频率2 400 MHz 接收天线高度1 m 接收天线增益-6 dB 建筑物损耗11 dB (8 砖墙) 接收灵敏度-101 dBm 链路裕度20 dB 最大

更新：探索基于 Symphony Link 构建的实时定位 BLE 应用。 场景设定：两位工程师出身的健身爱好者在改造的仓库停车场创业，提供障碍赛课程。他们要将日益增长的主动娱乐需求与数据驱动的表现追踪结合——覆盖距离、峰值速度、完赛用时、排行榜对比。捕获这些指标需要轻量、省电的追踪设备。 作为资深工程师，他们评估蓝牙低功耗（BLE 4.0）作为无线骨干。下文给出其特定环境下的实测距离预估。 BLE 距离计算——场景设定 天线部署： 发射天线安装在砖墙建筑二楼室内。 接收位置： 接收设备置于地面层，距地面约 1 米。 参数数值 发射天线高度 (m)6 发射功率 (dBm)4 发射天线增益

Link Labs 专注为工业客户设计长距离 M2M 无线网络。我们与初创及成熟企业合作，将传感器概念转化为稳健可扩展的解决方案。 以下六大工业 IoT 应用典范展示数据如何跨行业释放性能、安全与成本红利。 1. Smart Structures 嵌入式数据采集器 嵌入式数据采集器（EDC）是 Smart Structures SmartPile 系统核心，测量结构完整性与安全性。浇筑养护阶段将无线传感器嵌入混凝土，EDC 成为结构永久一部分。它无线传输数据至 Smart Structures 工作站，现场采集、聚合、处理，揭示混凝土在养护、运输、安装全周期的质量表现。 2. Cisco 81