MJF 与 SLS：3D 打印技术比较

选择性激光烧结 (SLS) 和多射流融合 (MJF) 是两种最普遍的聚合物和弹性体 3D 打印技术。虽然它们有一些相似之处，但这些技术之间存在一些差异，这使得它们在不同情况下都比另一种更适合。

3D 打印技术说明

选择性激光烧结

在 SLS 技术中，打印机使用 3D CAD 模型的横截面作为指导，在建筑平台上沉积一层材料粉末。高功率 CO2 激光器根据 CAD 模型中所需的形状烧结该层。另一层材料沉积在前一层上并再次烧结。重复这个分层和烧结的过程，直到零件成型。

多射流融合

MJF（Multi Jet Fusion），也称为HP MJF，类似于SLS。然而，在 MJF 中，在每层粉末沉积并加热到接近烧结温度后，喷墨阵列会在该层上喷射液体熔剂。该定影剂促进红外线的吸收。细化剂也沿着零件的外边缘沉积。然后，红外源将所有东西烧结在一起，然后在前一层上沉积一层新的粉末。重复这些过程，直到创建零件。

SLS 和 HP MJF 的相似之处

这些技术之间的主要相似之处是：

• 它们都是涉及使用粉末材料的粉末融合技术
• 它们都需要用于烧结的热源
• 它们在打印过程中都不需要对象支持，因此可以构建复杂的几何图形
• 它们都通过分层工作
• 它们主要用于热塑性塑料和弹性体

SLS 和 HP MJF 的区别

材料

SLS 已经存在了更长的时间，最初于 1997 年获得专利。这项技术经历了几项进步，使其能够适应多种材料，例如 PA 11、PA 12、PA 12 玻璃填充、PEBA 2301 3D、铝化物、TPU 等。这为 SLS 工艺提供了选择的灵活性。

另一方面，MJF 相对较新，因为它在 2017 年才开始商业化。因此，这项技术只能与 PA 12、PA 11 和 TPU 等少数材料一起使用。

尺寸精度和特征分辨率

这两种技术都提供高尺寸精度。然而，将 MJF 与 SLS 相比，SLS 部件的特征分辨率比 MJF 稍好。但是，由于这两种技术都容易翘曲，因此应避免使用平坦的大表面进行打印。

处理时间

SLS 和 MJF 生产一个零件的打印时间大致相同。然而，对于整个过程所需的时间，包括设置机器、打印和冷却，MJF 需要的时间更短。这是因为 MJF 打印机有一个可移动的构建平台，允许打印部件在机器外冷却。此外，对于许多零件的生产，MJF 速度更快，因为该技术可以同时打印数十个零件。

在可回收性方面，从 MJF 打印部件中回收的粉末中有 80% 是可回收的，而 SLS 的可回收性为 30 – 50%。

表面处理

两种技术的零件表面光洁度都是颗粒状的，而 MJF 零件的光洁度略为光滑。 SLS 部件通常为白色或灰色，可以染成多种颜色。 MJF 中使用的定影剂是黑色的，以增强对红外线的吸收。由于这种黑色，MJF 零件的外观通常呈灰色，通常染成黑色。

3D 打印部件的属性

MJF 和 SLS 零件的机械和物理性能略有不同。 SLS 与 MJF 的特性如下表所示。

零件尺寸

SLS 打印能够生产比 MJF 打印（最大 380 x 284 x 380 毫米）更大的零件（最大 600 x 350 x 560 毫米）。另一方面，MJF 可以打印小至 0.5 mm 的特征，而 SLS 可以打印最小 0.8 mm 的特征尺寸。

费用

MJF 和 SLS 中单个零件的生产成本大致相同，但 MJF 零件在规模上变得更便宜。这是因为 HP MJF 打印机能够同时打印多个部件。

前往我们的即时报价引擎上传您的模型以进行 SLS 或 MJF 3D 打印，并在几秒钟内比较价格。

如何选择合适的 3D 打印技术

Xometry Europe 为许多材料提供这两种 3D 打印技术。使用我们的即时报价平台上传您的 CAD 文件并为您的项目获取即时报价。