中国打压香港：对企业有利吗？

香港商业稳定的代价是什么？是否包括压制人权？

仅仅一年前，香港还处于近乎混乱的状态。数十万香港居民走上街头，反对一项允许引渡到中国大陆的拟议法案。该措施随后被撤回，但只会引发更大的抗议浪潮，抗议中国逐步弱化允许香港在“一国两制”理念下半自治运作50年的基本法1997年英国将该领土归还中国后。

抗议活动颠覆了香港近一年的正常生活，破坏了其作为开展国际业务，尤其是金融业的稳定场所的声誉。尤其是，香港长期以来一直被视为通往中国大陆的物流门户，尽管后者在过去几十年中积极建设工厂和基础设施，削弱了香港在这方面的重要性。

去年夏天，中国终于通过颁布《国家安全法》来镇压香港的异议人士，该法威胁要对“继承”、“颠覆”、“恐怖主义”等一系列不明确的罪行进行严厉惩罚，甚至终身监禁。和“勾结外国势力”。法律禁止和平抗议和高喊“反华”口号，该法律旨在将其影响范围扩大到世界任何地方的香港公民。随着这项措施的通过，许多观察家宣布香港的基本法及其脱离大陆的独立已死。

一些公民继续公开反对该法律，导致数百人被捕，尽管少数知名活动人士逃离了该领土。此外，一系列民主候选人被禁止参加秋季立法选举，香港政府最终将选举推迟了一年。冠状病毒大流行的到来进一步压制了公众的抗议，这使得今年大部分时间的大型公众集会变得危险甚至致命。

零星的抗议活动仍在继续，尤其是针对推迟选举的抗议活动，但《国家安全法》似乎在很大程度上实现了压制异议并使香港回归日常生活的目标，至少目前是这样。事实上，事情已经足够平静，商业利益方可以宣布香港再次成为投资、金融和贸易的可靠场所。事实上，有些人认为该领土在这方面的地位比以往任何时候都强。

采购平台提供商 BuyHive 的首席执行官 Minesh Pore 表示：“香港被誉为全球的全球采购之都，是大流行后通往中国和东南亚供应链多元化的门户。”此外，他表示，中美贸易战“实际上对香港初创企业和供应链多元化有利。”

作为香港活力的证据，Pore 引用了从阿里巴巴集团控股有限公司分拆蚂蚁集团的案例，蚂蚁集团是一家金融技术提供商，引发了历史上规模最大的首次公开募股，目标约为 345 亿美元。股票将同时在香港和上海证券交易所上市。但上周，上海证券交易所的监管机构以“可能不符合信息披露要求”的未指明问题为由取消了此次发行。香港交易所迅速跟进。

不过，波尔认为，香港将继续受益于其开放的小市场经济地位，使其能够吸收美国、欧盟和日本在大流行后经济复苏的任何好处。都与香港建立了双边关系。

此外，Pore 表示，即使世界其他地区无法进入，香港仍将可以进入中国大陆。一方面，由于中国通过《国家安全法》，美国暂停了与香港的双边协议，而澳大利亚也暂停了与香港的引渡条约。

此类行为可能会让外国银行家担心将资金留在香港。但 Pore 表示，在美国和欧洲银行将资产转移到别处的可能性不大的情况下，他们的现金储备很容易被中国取代。 “在宏观层面，所有流入美国和欧洲的中国资金都会流入香港，”他说。 “现金流动性对中国来说不是问题，而欧盟和欧洲正在为此苦苦挣扎。”

波尔说，随着中国在港口、机场和道路等基础设施方面对香港的依赖减少，后者可以将注意力转向支持东南亚不断增长的经济，作为该地区与大陆之间的枢纽。 “香港市场的规模、定价层次、税法和基础设施都恰到好处，可以经济高效地试点解决方案。”

他补充说，香港也有能力支持东南亚不断增长的生产能力，因为制造商担心贸易战和中国工厂工资上涨的影响，开始寻找更便宜的采购选择。 Pore指出，许多迁往越南、柬埔寨、缅甸、菲律宾和泰国等地的生产商已在香港设立总部，与美国进行贸易。

他也不担心因公民自由受到压制而导致熟练劳动力从香港外逃所造成的“人才流失”。 “如果香港有一半人口离开，他们将在几天内被中国大陆人流离失所，”波尔说。

所有这些都可能是真的，但它仍然提出了一个问题：价格是多少？曾经承诺的自由是否已经被粉碎，让香港再次对资本主义安全？或者，在没有大陆干预的情况下，香港作为全球贸易和金融中心的持久力能否在基本法的原则下得到保证？

“在情感层面，我可能不同意 [中国的行动]，”波尔说。 “但从商业角度来看，这对香港来说是个好情况。”假设一个人能够将企业的财富与使其运营的人分开。