UiPath就欧盟AI监管提交战略反馈
全球正在展开关于人工智能（AI）的精彩讨论！作为全球化公司，我们有幸参与并为您提供前排视角。最近，我们联合Google、Microsoft等行业巨头及其他组织个人，回应欧盟委员会白皮书：《论人工智能——欧洲通往卓越与信任之路》。白皮书识别AI在欧盟及全球的益处、进展、机遇与潜在风险。
我们欢迎白皮书，支持委员会将信任与人性置于AI开发采用核心的目标。作为参与这一关键对话的承诺，我们已向委员会提交AI白皮书咨询回应。
许多人询问我们回应内容。可阅读我们提交给委员会的正式信函。您将看到我们就确保可信AI的提案分享意见，同时给出加速AI应用开发采用的建议。
无暇阅读正式回应？无妨，此处摘要核心要点：
渐进、相称、基于风险的监管方法。任何监管尝试应平衡AI潜在风险与社会经济效益。
协调一致的AI监管方法，确保欧盟监管一致性。国家路径分歧会导致欧盟内部市场碎片化。国际对话亦必不可少。
简明清晰的AI定义。为避免过度监管，委员会应提出狭义AI定义。
AI风险分级体系。建议建立风险分级体系判定高风险AI。该体系可与专家及私营部门共同开发。
高风险AI强制性要求。受欧盟事前合格评定与市场监管程序约束的产品（如医疗器械、玩具、机动车）与AI截然不同。AI强制要求应反映技术独特性。过重流程会拖慢AI开发采用。
设立欧盟AI机构。机构有助确保对预想强制要求的协调执行，亦可与业界学界合作开发高风险AI分级体系、试点项目、指南等。
优先技能培训与发展。培育AI、自动化与技能发展对疫后复苏至关重要。向数字经济社会的负责任转型核心需有稳健技能规划。
AI也是欧盟更大数字战略对话的一部分。欧洲数字战略目标之一是"造福人类的技术"。用AI造福赋能社会经济是欧洲数字战略基石。我们完全认同。
开发、部署、普及真正改善民众日常生活、尊重基本权利、增强民众对技术信任的技术，应成为未来数字监管框架的底层原则。委员会提议投资技能、提振研发投入，不仅重要而且必要。
此外，我们相信AI是欧盟从COVID-19危机复苏的关键因素。为驾驭AI潜力，我们支持相称灵活的监管框架。此架构应权衡风险与收益，不限制创新与AI采用。
UiPath联合创始人兼CEO Daniel Dines阐述UiPath AI战略：
了解RPA与AI在全球组织中的变革力量，观看按需网络研讨会《AI增强自动化——融合变革能力》。
自动化控制系统