国防供应商必读:掌握自我认证与虚假索赔法案合规要点

身处国防部(DoD)供应链的企业,在业务过程中需对多项国防联邦采购条例补充(DFARS)披露条款作自我认证。
作为国防工业基础关键一环,多数中小制造商聚焦高质量运营。无公司签署DFARS披露意图违反《虚假索赔法案》(FCA)。但对许多DoD供应商而言,DFARS条款252.204-7012 保护受控国防信息与网络安全事件报告 仅是另一份待签文件。企业必须理解条款义务及违规法律后果。
全球律所DLA Piper 2019年5月指出:"首次有地区法院裁定,承包商未遵守美政府合同网络安全要求,可触发虚假索赔法案(FCA)责任。" DLA Piper总结:"该判决凸显FCA风险向网络安全领域扩张,该领域本已挑战重重,凸显网络安全合规重要性。"
FCA责任不仅源于错误声称满足DFARS网络安全要求,还源于未披露缺陷。DFARS条款252.204-7012网络安全要求繁多,中小供应商极易踩坑。每项FCA违规面临罚款,当前区间$11,665-$23,331,部分案件累计罚款达数百万美元。
FCA罚款对小企业构成重大风险。即使贵机构未被单独列为网络安全审计对象,国防工业基础内部互联互通下,看似遥远的网络安全事件可迅速引发DoD网络安全调查上门。
CMTC在DFARS网络安全要求培训与技术援助方面经验丰富。欢迎就本文议题或网络安全复杂合规体系咨询联系CMTC。
*本文不构成法律建议。企业请咨询法律顾问。
工业技术