NFT：泡沫还是真实商业价值？深度剖析
非同质化代币（NFT）这一数字资产，是加密货币与区块链淘金热的又一希望之光？还是购买者最终只拥有一堆“数字泥土”？
暂时看，NFT似乎通往暴富的闪亮大道，但实际买卖什么并不完全清晰。最著名的数字奢靡案例：艺术家Beeple作品在佳士得拍得惊人6900万美元。佳士得称其为“主要拍卖行首次提供的纯数字作品”。
为何买家愿为可完美复制、人人免费欣赏的作品支付巨资？竞得者获得存储于区块链的文件，赋予其名义上对艺术品的“所有权”。但这词不包含任何专属访问权。许多NFT销售甚至不含版权或复制权。“所有权”仅提供所谓“炫耀权”，理论上可转售给下一买家。换言之，买家获得的是几行计算机代码的专属权，而非有形实物资产。
NFT早期版本可追溯至2012年“彩色币”诞生——比特币小额面值，代表房产、公司股份等任意资产所有权。五年后CryptoKitties现身，允许玩家在区块链上领养交易虚拟猫。随即，对非同质化（意即独一无二、不可替代）代币需求爆发，覆盖一切可想象创作——甚至《纽约时报》专栏“售出”56万美元（当然版权留在时报手中）。
NFT狂奔令人联想1637年荷兰“郁金香狂热”，郁金香价格短暂飙升至荒谬水平后崩盘，留下轻信买家一贫如洗。NFT极可能只是注定破裂的经济泡沫长河中最新一员（更严重广泛的近例：房地产泡沫破裂引发2007-2008年大衰退）。
尽管如此，NFT拥有支持者，主张其真实且长存。Illnigence LLC创始人兼CEO、Digital.com顾问Jude C. Lee称，链上记录的NFT潜在可代表数字艺术之外的所有权，含房地产与公司股权。NFT相当于“将有形资产数字化”，他说：“我会跟进，即持续关注。”
对仍处幼年、为大众所不识的概念，这算不上振聋发聩的背书。但Lee认为NFT拥有“巨大潜力”。连同区块链，该资产“解决许多问题”，通过去中心化机制绕过传统银行进行多种商业交易。
区块链本身日益被视为在分布式多计算机间以不可变账本记录数据的强大工具。那么NFT除动荡的加密艺术世界外，还切入何处？Lee称其可作为真实商业资产的代币化代表。例：奢华房地产公司可用NFT验证房产分权所有权。存储于以太坊区块链，相关NFT替代纸质文件。
Lee也为NFT收购创意作品辩护。虽他人可免费复制数字艺术，“你是艺术品原始拥有者。它在你的[数字]钱包里。”
他承认购买NFT不必然附带版权——至少目前如此。目前无法规保护此类交易下的作品所有权。未来，NFT持有者或可对寻求复制或使用相关作品者征收许可费。Lee将现状比作音乐初上云端，广泛可得却不补偿表演者与发行商（音乐人可能辩称今日并无两样，鉴于Spotify等流媒体支付的微薄版税）。
关于NFT能否支撑引发公众关注的天价购买价，疑问犹存。确实，NFT要扎根，需被拥抱用于产生真实商业与供应链价值的交易。
目前，Lee仍是NFT啦啦队长。“我们将见到更多围绕它的创新，”他说。“人们会想出点子解决许多问题。我对它寄予厚望。”
下篇： 能源强度如何阴霾区块链未来。
工业技术