简化您的产品线：专家 SKU 合理化可提高效率并保护销售

庞大的产品组合通常预示着增长。但过多的 SKU 会给制造商带来代价高昂的问题。它占用了库存现金，使计划变得复杂，并增加了采购、生产和履行之间的摩擦。 SKU 合理化可帮助制造商减少过多的复杂性，而无需削减仍然重要的产品。

什么是 SKU 合理化？

SKU 合理化是审查公司产品目录的过程，以确定应根据需求、盈利能力和运营影响保留、合并、修改或停止哪些 SKU（库存单位）。目标是减少不必要的复杂性，提高库存绩效，并将资源集中在对业务贡献最大的产品上。

对于制造商而言，SKU 合理化（也称为 SKU 分析）是一种将拥挤的产品目录重新置于控制之下的方法。这并不是盲目地削减产品。这是关于消除或重新考虑滞销商品，这些商品会增加成本、摩擦和复杂性，但不会增加足够的回报价值。这个过程是业务优化的一种形式。

SKU 合理化与 SKU 激增

SKU 扩散与 SKU 合理化相反。 事实上，这往往是必须进行 SKU 合理化的原因。

当 SKU 增长超出控制范围时就会发生这种情况。新的选项不断添加，客户特定的商品保持活跃，而旧的 SKU 在其价值消失后仍长期存在。随着时间的推移，这种积累会带来更多的库存管理问题、更多的计划压力、更多的供应链和采购复杂性，以及更多的生产中断。

SKU 合理化意味着退后一步，决定哪些 SKU 仍然有意义，哪些没有意义。与减少库存不同，这不仅仅是减少库存。减少 SKU 级别不必要的复杂性是将 SKU 合理化与更广泛的产品线管理区分开来的原因。

这种区别很重要，因为公司有可能在不解决真正问题的情况下降低库存水平。如果目录本身臃肿，业务仍然需要支持太多的项目、太多的变化以及太多不再具有运营或财务意义的决策。

为什么过多的 SKU 会给中小企业带来问题？

过多的 SKU 对中小企业来说尤其困难，因为较小的制造商通常没有足够的空间来吸收增加的复杂性。他们往往以更精简的团队、更紧张的现金流、更少的存储空间和更低的生产灵活性来运营。看起来只是纸上的几项内容就可能给业务带来真正的压力。

运营效果通常首先显现出来。库存变得更难控制，采购变得更加复杂，计划需要更长的时间。生产必须应对更多的短版印刷、更多的转换和更多的中断。这使得整个系统变得越来越难以管理。

更大的问题是，增加的工作量并不总能带来足够的回报。有些 SKU 赢得了一席之地。其他人则消耗了时间、空间和营运资金，却没有对销售额或利润做出足够的贡献。对于中小企业来说，这种阻力很难忽视，因为系统中通常没有太多的闲置空间来应对库存过剩。此外，可能没有空间通过有利可图的新产品来扩展他们的产品线。

SKU 合理化的 6 个核心优势

SKU 合理化可以改善的不仅仅是库存管理数量。如果做得好，它可以通过减少计划、采购、生产和库存控制之间的摩擦，使整个运营更易于管理。对于中小型制造商来说，这通常意味着更少的麻烦、更好的可见性以及减轻业务压力的产品组合。

1. 降低库存持有成本。 低价值或流动缓慢的 SKU 越少，通常意味着因持有库存时间过长而占用的现金就越少。它还可以减少仓储和补货压力、处理时间以及运输回报不足的物品的成本。可以识别并消除滞销商品。
2. 更简单的生产计划和调度。 当产品目录通过删除表现不佳的产品而更加集中时，规划就会变得更加容易。需要安排的项目更少，需要考虑的变化更少，并且由低需求或高复杂性 SKU 引起的最后一刻调整也更少。可以优化必要组件的供应链交货时间。
3. 更少的转换和更少的干扰。 臃肿的 SKU 数量通常会导致生产周期缩短、转换次数增多以及车间出现更多中断。合理化可以通过减少一些变化并使计划更容易执行来帮助顺利生产。这消除了许多可能出现的制造效率低下的情况。
4. 更好地协调采购和供应商。 太多的 SKU 通常意味着更多的材料、更多的购买活动以及更多的混淆机会。更严格的目录可以简化采购，减少需要支持的小批量项目的数量，并使供应商关系更易于管理。再订购和补货点也得到了优化。
5. 更清晰地了解产品盈利能力。 SKU 合理化迫使人们更仔细地审视哪些商品真正赢得了自己的位置。这样可以更轻松地了解哪些产品支持销售额和利润，哪些产品主要增加成本、时间和复杂性。
6. 更精简的业务运营。 中小型制造商没有无限的空间、时间或现金。 SKU 合理化有助于将有限的资源引导到对业务做出最大贡献并有助于满足客户需求的产品上。

SKU 过多的预警信号

太多的 SKU 通常会在出现正式库存问题之前表现为日常摩擦。该目录在纸面上看起来可能易于管理，但它开始感觉更难以运行。

首先，库存开始对你不利。 即使整体需求看起来稳定，滞销库存也会增加。仓库空间被不经常移动的物品所占用，并且库存变得更难以信任，因为如此多的产品移动不一致。

其次，运营变得更难管理。 规划者和买家花费太多时间处理小批量项目和例外情况。在生产方面，小批量生产和频繁更换会扰乱进度并降低效率。

第三，销售复杂性增加，但没有增加太多价值。 类似的 SKU 开始争夺相同的需求，而不是产生有意义的新收入。遗留项目通常保持活跃状态只是因为没有人愿意做出删除它们的决定。

支持 SKU 合理化的 8 个关键指标

SKU 合理化决策不应仅基于销售额。某个 SKU 的销量可能只够维持生存，但仍然会产生过多的库存、过多的计划压力或过多的生产中断。最佳决策来自于考虑商业绩效和运营影响。

1. 销售速度。 从每个 SKU 的实际移动速度开始。滞销商品通常是首先要考虑的地方，尤其是当它们不断占用空间、现金和注意力而没有产生足够的消费者需求来证明其合理性时。
2. 毛利率或边际贡献率。 仅收入并不能告诉你太多信息。某个 SKU 可能会带来销售额，但如果考虑到折扣、处理、采购复杂性或生产工作量，其贡献仍然很小。
3. 库存周转率。 这有助于显示某个 SKU 是赢得了库存还是只是坐在那里。周转率低通常意味着现金被占用、库存过多以及持有成本较高。
4. 需求变化。 有些 SKU 不仅销售缓慢。他们的销售难以预测。这使得它们更难预测、更难规划，并且更有可能造成库存失衡。
5. 生产负担。 低销量 SKU 在销售数据报告中可能看起来不是什么问题，但它仍然会带来额外的采购工作、额外的准备时间以及额外的库存积压太久。如果它还造成频繁的转换、短期运行、特殊处理或重复的调度中断，那么这种负担就需要成为决策过程的一部分。
6. 材料和采购的复杂性。 有些 SKU 需要独特的材料、小批量购买或增加供应链协调，这些乍一看并不明显。 SKU 产生的购买力越多，对其评估就应该越仔细。
7. 战略契合度和客户重要性。 并非所有小批量 SKU 都应该被削减。有些支持重要客户、保护重要关系或帮助完成更广泛的产品供应。这就是为什么当销售数据与背景相平衡时合理化效果最好。
8. SKU 重叠或蚕食。 如果多个 SKU 竞争相同的需求，目录中的品种可能会多于市场实际需要的数量。这种重叠通常表明整合比在目录中保留每个独特的变体更有意义。大多数情况下，它根本不会影响客户体验。

总的来说，这些指标有助于回答真正的问题。不仅仅是某个 SKU 是否畅销，而是它的贡献是否足以证明支持它所需的成本和精力是合理的。

实用的 SKU 合理化工作流程

当 SKU 合理化被视为结构化审查而不是一次性清理项目时，其效果最佳。目标是利用性能数据和操作实际情况，对目录中的内容做出更好的决策。实用的工作流程可以帮助制造商做到这一点，而不会仓促削减或在业务的其他方面造成新问题。它还使得该流程更容易跨部门解释和辩护。

第1步：先清理数据

在决定保留或削减哪些 SKU 之前，请确保基础数据可靠。这意味着要审查物料主数据、库存记录、物料清单、工艺路线和成本假设。如果数据不对，结论也会不对。

第 2 步：将目录分成可行的组

当大量 SKU 被组织成明确定义的类别时，更容易审核。这通常意味着将表现出色的商品、边缘商品和长尾 SKU 分开。重点是在进入单个 SKU 决策对话之前创建一些结构。

第 3 步：从多个角度审视每个 SKU

这就是制造商需要超越销售数据数字的地方。 SKU 可能会产生收入，但仍然会在规划、采购、库存或生产方面造成太多摩擦。这种摩擦实际上会降低您的利润率。应评估每个 SKU 的商业价值和运营负担。请记住还要检查电子商务统计数据。

第 4 步：确定每个 SKU 需要采取哪些行动

并非所有弱 SKU 都必须被淘汰。有些人应该留下来。有些可以合并。有些作为按订单生产可能更有意义，而另一些可能需要修改或停止。目标是将行动与实际业务案例相匹配。

第 5 步：实施前审查对整个企业的影响

SKU 决策在一个部门看来可能是显而易见的，但在另一个部门看来却是有风险的。在进行更改之前，它有助于审查对销售、运营、采购和客户服务的影响。这减少了意外，并使最终决策更容易在内部得到支持。每一个行动都必须提高运营效率。

第 6 步：分阶段进行更改并监控结果

SKU 合理化通常作为分阶段过程比大规模削减效果更好。大幅削减可能会导致不必要的缺货。分阶段推出变更可以让业务有时间进行调整，并更容易及早发现任何问题。它还可以帮助团队了解库存、计划和生产是否真正得到改善。

常见的 SKU 合理化错误

实用的工作流程会有所帮助，但如果制造商因错误的原因进行了错误的切割，该过程仍然会产生问题。以下是一些常见问题。

对销量影响的看法过于狭隘

SKU合理化中最常见的错误之一是对产品的判断过于狭隘。仅从销量来看，某个 SKU 可能看起来很弱，但这并不能说明全部问题。一些小批量产品仍然支持重要的客户需求，完善产品系列，或服务于快速审查时很容易错过的战略目的。

这些滞销的 SKU 可能会导致亏损，从而推动利润率更高的互补产品的销售。这可以提高客户忠诚度并增加总利润。始终牢记产品的目标受众。

保留成本高于贡献的 SKU

相反的错误是保留 SKU 而不认真考虑它们所产生的成本和复杂性。薄弱的成本计算数据、不良的商品记录以及对转换、采购工作或计划压力的不完整可见性可能会使边际 SKU 看起来比实际情况更好，但无法显示真实的 SKU 性能。

当这种情况发生时，公司最终会保护他们本应降低的复杂性。这通常是内部分歧开始的地方，因为销售、运营和采购并不总是以相同的标准来判断 SKU。

在没有适当系统可见性的情况下实施 SKU 分析

还有一个时间问题。一些制造商削减过于激进，导致服务问题、客户不满或内部阻力。其他人的行动非常谨慎，没有什么真正改变，库存过剩只是增加。

更好的方法是做出明智的决策，仔细地进行阶段性改变，并观察结果。这就是更好的系统可见性在此过程中如此重要的原因之一。

ERP 软件如何帮助 SKU 合理化？

当数据不完整或难以信任时，SKU 合理化就会变得更加困难。这就是 ERP 软件的用武之地。它使制造商能够更清楚地了解每个 SKU 对业务的真正作用，不仅仅是它销售什么，而是支持它需要什么。

您可以通过更少的内部争论做出更好的决策。 当销售、运营和采购都查看相同的数据时，就可以更轻松地解释为什么某个 SKU 应该保留、更改或删除。这对于中小企业来说更为重要，因为它们的误差幅度通常较小。

您可以在一个地方查看重要的数字。 库存水平、需求模式、采购活动、商品绩效和生产数据都开始排列起来。这使得评论不那么主观，也更少依赖于猜测。

您可以看到复杂性实际上来自何处。 有些 SKU 会产生比其销售合理性更多的规划工作、更多的供应商协调、更多的转换或更多的例外情况。 ERP 软件有助于消除运营阻力。

要点

• SKU 合理化是系统地减少公司所提供的 SKU 数量的过程。目标是确定哪些 SKU 真正支持销售、利润和客户需求，哪些 SKU 主要造成成本和运营拖累。
• 过多的 SKU 通常对中小企业的伤害比大公司更快。品种过多会给现金流、仓库空间、规划、采购和生产带来压力。由于资源有限，小制造商很快就会感到紧张。
• 最佳的 SKU 决策将销售数据与运营洞察相结合。产品可能仍然可以销售，但会产生过多的库存、过多的转换或过多的采购复杂性。这就是为什么合理化应该同时考虑盈利能力、需求和生产负担。
• 结构化的工作流程比一次性目录剪辑能带来更好的结果。可靠的数据、跨职能审查和分阶段实施有助于避免匆忙的决策和不必要的缺货。它还使得该流程更容易在内部得到支持。
• ERP 软件使 SKU 合理化变得更加容易。它使制造商能够在一个地方更好地了解库存、需求、采购和生产绩效。这有助于团队发现复杂性的根源，并更有信心地做出决策。

常见问题解答 (FAQ)

合理化 SKU 意味着什么？

合理化 SKU 意味着检查该商品是否仍然值得在您的目录中占有一席之地。目标是根据需求、利润和运营影响来决定是否应保留、修改、合并、定制或停止。实际上，这是一种在不损害销售或客户服务的情况下减少不必要的复杂性的方法。

SKU 合理化的 80 20 规则是什么？

80/20 规则或帕累托原则表明，相对较小份额的 SKU 通常会产生大部分销售额、利润或客户价值。它可以帮助识别产品的长尾，这些产品可能会带来比回报更多的复杂性。虽然这是一个有用的起点，但决策仍应考虑战略价值、客户重要性和运营负担。

我应该多久检查一次我的 SKU 组合？

制造商应定期审查其 SKU 组合，而不仅仅是在库存问题变得明显时才审查。对于大多数中小企业来说，每季度或每半年进行一次审查是一个很好的基准，当需求变化、推出新产品或滞销库存开始增加时，会进行额外检查。将其视为一个持续的过程，而不是一站式修复。

您可能还喜欢： 大规模定制——小型制造商的可行选择