50 种生产力表现

在之前的一些帖子中，我写了在特定时间点不同州和行业在生产力方面的差异。我喜欢将这些措施视为衡量我所谓的经济状况 .另一种看待事物的方法是检查生产力随时间的变化。我将这些类型的变化称为经济表现 .按行业划分的 GDP 是生产力的一个很好的代表，因为它被定义为总产出减去销售成本。我希望这个练习不会简单地成为罗夏测验，但看地图确实很有趣。您可以看到一些模式和共性，但也可以看到一些奇怪的现象。它代表了棒球历史上一些更受尊敬的击球手在试图解释棒球时观察到的难题。正如威利·斯塔格尔 (Willie Stargell) 所观察到的那样，“他们给你一个圆球棒，然后扔给你一个圆球，然后让你把它打成正方形。”确实，正视问题是制造商面临的挑战。

那么，就制造业生产率增长而言，各州在正确击球方面做得如何？为此，我从美国经济分析局下载了 2009 年和 2016 年各州的实际（经通胀调整后的）制造业 GDP。我想看看自大衰退以来制造业 GDP 随时间的变化时，各州的表现如何。我对我的发现感到惊讶。 50 个州之间的差异非常惊人。一方面，好消息是 36 个州的实际制造业 GDP 在 2009 年至 2016 年间增长。另一方面，坏消息是 14 个州的实际制造业 GDP 同期下降。

分析数据

我将这些州分为 4 组。

第 1 组 由少数几个州组成，这些州的实际制造业 GDP 在 2009 年至 2016 年间增长了 20% 以上。这些州集中在加拿大边境的北部。我喜欢把它想象成“你打赌的走廊”。另一个集群沿着从密歇根州到阿拉巴马州和南卡罗来纳州的走廊。我将这些状态与汽车皮带以及相关的供应链相关联。我怀疑这些州 GDP 的强劲变化反映了它们在大衰退期间遭受重大打击的事实。其他一些州，如蒙大拿州、怀俄明州和德克萨斯州也属于该组，这可能反映了石油行业的变化，但奇怪的是，其他同样依赖石油和天然气的州并没有沿着类似的道路前进。稍后会详细介绍。

第 2 组 增长了 10% 以上但不到 20%，其中包括新英格兰的几个州——新罕布什尔州、马萨诸塞州和罗德岛州。这三个与东北其他州发生的情况形成鲜明对比。加利福尼亚、爱达荷、亚利桑那和夏威夷是属于这一组的西部州。还包括平原和中西部的一些州，包括堪萨斯州、爱荷华州、密苏里州和威斯康星州。我认为其中一些州是农业和农业设备的圣地。佛罗里达州、密西西比州和阿肯色州是该组的东南部各州。

第 3 组 增长更慢——不到 10%。尽管您可以看到西部有一组州 - 华盛顿、俄勒冈和内华达，但该组分散在地图上。其他州包括科罗拉多州、内布拉斯加州、路易斯安那州、伊利诺伊州、佐治亚州和宾夕法尼亚州也属于这一组。就其附近的州而言，它们似乎更加异常。

第 4 组 经历了 2009 年至 2016 年期间实际制造业 GDP 变化的下降。这是一组有趣的状态。首先，您会看到东海岸的这些州从北卡罗来纳州开始，一直向上穿过缅因州。在西部，您会看到少数几个州，包括阿拉斯加、俄克拉荷马州、新墨西哥州和犹他州也属于这一组。阿拉斯加、俄克拉荷马州、西弗吉尼亚州和新墨西哥州在较小程度上是更依赖资源的制造业，但他们的经历与怀俄明州、蒙大拿州和德克萨斯州的情况形成鲜明对比，因此这似乎很反常。

资料来源：美国经济分析局。

生产力的重要性

正如我在之前的博客中所说，生产力是一个重要的衡量标准。将这些不同的帖子想象成一幅马赛克图，它揭示了生产力和制造的不同维度。 2017 年美国创新和竞争力法案 (AICA) 重新授权霍林斯制造扩展伙伴关系 (MEP) 计划的运作，这一点非常清楚。 AICA 表示，该计划的目标是提高竞争力、生产力 ，以及美国制造业的技术表现。虽然很难想象 MEP 可以提高整体制造生产力和增长，但在我们的日常工作中牢记这一概念很重要。正如我几年前所说，提高生产力不是偶然的活动，而是必须计划好的事情。生产力源于对卓越运营的承诺、深思熟虑的计划及其有效部署。这需要在多个方面开展工作，包括降低成本、增加收入、采用新技术和更智能地工作。

正如汤米·拉索达 (Tommy Lasorda) 曾经观察到的那样，棒球运动员分为三种：促成事情发生的人、亲眼目睹事情发生的人以及想知道发生了什么的人。我希望更多的制造商（以及 MEP 中心）属于第一组——那些通过随着时间的推移提高性能来实现这一目标的制造商——而不是询问刚刚发生了什么的后一组。没有灵丹妙药，但制造商和中心可以做几件事。从各州的制造业生产率增长情况来看，这是一个良好的开端。