新的国家复原力指数展示了通常的嫌疑人，最好的和最坏的

个别公司及其供应链抵御破坏性事件的能力受到了很多关注。但是是什么让整个国家具有弹性？

这个问题是美国互助保险公司 FM Global 的主要兴趣所在，该公司每年发布 130 个国家的弹性指数。该报告旨在为考虑进入新市场、扩展供应链甚至在我们现在所处的危机之后重新开放设施的企业提供指南。或者，更简洁地说：在哪些国家/地区开展业务最安全和最危险？

该指数由 FM Global 的内部数据以及世界银行等多个外部来源提供。国家复原力的驱动因素主要分为三大类：

• 经济， 包括生产力、政治风险、石油强度和城市化率；
• 风险质量， 包括暴露于自然灾害及其伴随的风险水平、火灾风险质量和固有的网络风险；和
• 供应链 ，包括腐败控制、基础设施质量、公司治理和供应链可见性。

挪威连续第二年在 2020 年整体韧性指数中位居榜首。排在前十名的还有瑞士、丹麦、德国、瑞典、芬兰、卢森堡、奥地利、美国中部和美国东部。 （就指数而言，美国和中国都被分为三个具有不同自然灾害风险的区域。）

排名倒数10位的依次为尼加拉瓜、尼泊尔、马里、莫桑比克、伊朗、黎巴嫩、乍得、埃塞俄比亚、委内瑞拉和海地。

尽管台湾在 2020 年指数中上升了 6 位至第 29 ，但近年来排名几乎没有变化 位，“基于其自然灾害风险质量和基础设施质量的改善”，而尼加拉瓜则下降了 9 位至第 121 ^st “由于其政治风险和网络风险增加，以及对腐败的控制减弱，”FM Global 表示。

然而，最近发生的事件改变了风险格局。现在，随着 COVID-19 在全球范围内的传播，每个国家/地区都对企业、其供应链合作伙伴、工人和客户构成威胁。然而，这种情况也为评估各国之间的相对弹性提供了一个有价值的标准。

FM Global 副总裁兼商业风险咨询全球经理 Eric Jones 说：“我们一直在考虑的一件事是大流行风险与我们的指数有多大关系。” “如果你看到那些处理好大流行的国家，它们在我们的指数中往往得分很高。我们认为存在非常强的相关性，以及它们的复苏和使经济发展最快的能力。推动韧性指数的因素也往往在应对大流行中发挥重要作用。”

琼斯不确定大流行最终将如何影响该指数的排名。 “我们将在今年和明年初开始研究时非常仔细地分析——是否应该调整结果。”

当然，最终，各国对它们在指数中的位置的影响力有限。在他们控制范围内的要素包括制定和执行强有力的建筑规范、良好的公司治理和对腐败的控制。但他们对境内是否发生自然灾害没有发言权——或者，就此而言，他们的特定地理位置是否适合地震、飓风、龙卷风、洪水和海啸等高风险事件。

风险水平的另一个信号是 GDP。琼斯称该统计数据为“指数中的一个重要因素”。从理论上讲，最强大的经济体最有能力进行必要的投资，以支持其基础设施抵御自然灾害。

或者，就此而言，保护他们的公民免受大流行的破坏。但美国的情况并非如此，美国在经济实力和确诊的冠状病毒病例方面均处于世界领先地位。琼斯说，如果不采取适当措施来对抗这种疾病，该国在该指数中的地位很可能会下滑。

“从经济角度来看，”他说，“美国应该做好快速复苏的准备。但这取决于接下来几个月会发生什么。”

该指数对全球企业的价值在于，它让他们认真思考自己的商品来源、制造和销售地点。琼斯表示，在做出可能增加供应链风险的决策时，应考虑国家/地区排名

“该指数的最大影响是发人深省，”他说。 “没有简单的答案，但你想创造一些可以放在最高管理层面前的东西——关于供应商和客户的引人注目的信息。您负有管理风险和保护股东价值的受托责任，那么您为什么不想看看这样的事情呢？”