Bastian Rapp博士访谈：3D打印微流控技术推动生物技术发展

2008年在卡尔斯鲁厄大学获得博士学位后，Bastian Rapp博士已成为利用3D打印进行微流控及相关技术的世界领先专家。作为卡尔斯鲁厄理工学院微结构技术研究所（IMT）NeptunLab的创始人兼主任，他推动研究将微流控概念转化为实用的生物医学和生物技术解决方案。

以下是独家访谈，Rapp博士解释增材制造如何重塑其实验室工作流、面临的挑战以及高分辨率3D打印的未来方向。

为何选择3D打印？初次接触技术契机？

我们实验室专注于微系统工程、先进材料、生物化学和医学分析诊断。我们需要一种快速原型方法，填补概念与测试样品间的空白。传统微制造技术虽提供惊人分辨率，但耗时且昂贵。增材制造，特别是微立体光刻，承诺提供我们所需的速度和灵活性。

我的兴趣始于12年前，源于对亚50微米特征分辨率和表面光滑度的需求——这是标准3D打印机无法提供的。我开始探索如何在突破分辨率极限的同时，拓展商业打印机之外的材料选择。

早期打印来自ProForm，这是一家开创微立体光刻的瑞士公司。虽然其分辨率令人印象深刻，但材料组合不适合我们的应用。因此，我们八年前开始自建仪器，同时开发硬件和兼容树脂。这一举措类似于从专有墨盒向开放平台系统的转变，使我们能用任何可配制的材料打印。

我们的定制系统实现600纳米分辨率——远低于大多数立体光刻设备的典型50微米。通过拼接多个DMD帧，我们还能在不牺牲细节的前提下创建更大的横向尺寸。

最初需要定制软件生成可打印文件。如今，设计师可下载STL模型，用标准切片软件处理并立即打印。这一演进大幅降低了准入门槛。

我们生产了微流控生物传感器、分析装置、光学元件（含激光投影仪）以及将工业流程微型化的芯片化学平台。随着领域向光子计算转变，光学设备前景尤为广阔。

高分辨率属小众需求；大多数商业系统无法满足我们亚100纳米需求。因此采用缓慢，因需大量投资和搭建时间。材料选择仍是关键瓶颈——许多可打印聚合物化学活性强，不适合生物分析。

我们近期发表了3D打印玻璃研究，展示了如何通过新工艺获取成熟材料。这种方法将增材制造重新定义为材料-工艺创新，而非材料突破。

工业利益相关者常提两点顾虑：材料选择有限、分辨率不足。虽然选择性激光烧结（SLS）稳健但需大量后处理；立体光刻表面更光滑但依赖化学性质。通过高分辨率打印有机玻璃等工业热塑性塑料，我们正在缩小这些差距。

速度仍是主要障碍。CLIP等技术将打印速度提升约100倍，但工业规模化需进一步提升。若3D打印组件能在注塑成型速度的一个数量级内生产，成本效益将剧变——为小批量零件省去昂贵模具。

未来关键优先事项：1）扩展可打印材料调色板——含金属和传统聚合物；2）提升分辨率和构建体积；3）缩短周期时间以匹配传统制造基准。

通过协调材料选择、分辨率和吞吐量，增材制造可成为生物技术、光学及更广领域快速、高性价比原型制作和生产的首选工具。

了解NeptunLab更多研究，访问 NeptunLab。

图片由NeptunLab提供

3D打印