预防性维护软件的主要优势
维护对于任何工厂、工业场所或其他类似组织的稳定长期运营至关重要。就今天的设备和机械而言，随着时间的推移，它们仍然面临着同样的衰退和掠夺威胁：当时和现在之间唯一真正的区别是部件和原材料制造的改进——以及制造方法的进步。维护——有助于延长零件、机械和整个系统的生命周期。
预防性维护 (PM) 是最有效的现代维护策略之一，与不太彻底和更基本的方法相比，具有明显的优势。今天，我们将全面深入探讨预防性维护计划的基本原则，同时仔细研究最适合预防性框架的维护软件的最佳属性。
什么是预防性维护（为什么它很重要）？
预防性维护是主动维护的一种形式——例如，在设备出现故障或出现明显问题之前进行维修——以预定的时间间隔定期执行，以防止资产故障和计划外停机。因此，预防性维护计划是维护任何企业资产的关键部分，因为它可以确保长期的最佳设备性能。事实上，妥善照顾公司重要资产的健康状况不仅有助于降低设备维护成本，还有助于减少组织的更一般的底线支出。
如果您的企业一直依赖于对设备进行反应性维护，并且仅在出现重大故障或故障后才尝试维修或更换，那么您不妨花时间考虑转向预防性维护策略。尽管由于与实施预防性框架相关的费用以及较低的直接维护成本，反应模型有时因其节省成本而被引用，但仅依靠基于需求的维护可能意味着昂贵的维修或更换加起来要多得多比任何预防模型的维护成本都要高。
预防性维护的主要类型有哪些？
根据可靠性之路，有五种不同类型的维护策略 属于预防性维护的范畴。 
- 基于时间的维护 (TBM)： 如果遵循此策略，您组织的维护团队成员将按照固定时间表确定的特定时间间隔更新或更换给定的组件、设备或设备。所讨论的项目是否真的需要修复或更换并不重要——时间表是要严格遵守的。 （公平地说，调度通常是在考虑组件和设备生命周期的情况下制定的，但它仍然是一门不精确的科学。）
- 故障查找维护 (FFM)： FFM 是 PM 树的一个特别利基的分支。它涉及追踪影响保护组件（例如跳闸发射器或压力安全阀）的故障。你不会知道他们失败了，直到他们应该改善的问题没有得到缓解（导致另一个单独的失败）。 FFM 是根据可以通过风险分析或其他类似方法确定的固定时间表进行的。
- 基于风险的维护 (RBM)： 风险分析在业务的无数方面发挥着重要作用，因此它成为预防性维护操作的核心原则也就不足为奇了。在 PM 的这种变化中，具有高故障风险并且在发生故障时造成最严重后果的设备将比任何其他机械、设备或组件更频繁地检查和维护。相比之下，低风险设备的维护频率要低得多。使用基本风险 =可能性 x 后果等式以及其他更具体的方法，RBM 可作为一种经济合理的预防性维护服务形式。
- 基于状态的维护 (CBM)： 这种类型的维护活动以不同的时间间隔发生 - 具体来说，它是根据任何设备或其他关键资产的测量健康状况发生的。维护技术人员不一定会寻找明显的问题，而是可能会关注细微的问题迹象：这种事情现在加起来并不多，但很快就会变成严重的麻烦。 CBM 有时可以与连接到工业物联网 (IIoT) 的传感器和仪表一起实施。其目的是最大程度地减少停机时间并降低与灾难性设备故障后全面维修或更换相关的成本。
- 预测性维护： 这种预防性维护的迭代是对 CBM 的一种改进，增加了在最先进的人工智能部署中发现的机器学习框架的维度。由于人工智能仍处于起步阶段，预测性维护几乎不是预防性家族中最常见的变体，但在不久的将来肯定会发生变化。 （许多类型的预防性维护软件都具有复杂的自动化功能；自动化成为一种人工智能只是时间问题。）
所有这些预防性维护的变化都是有用的。但是您必须仔细考虑哪种类型最适合您的独特情况，而不是简单地选择具有最明显优势的类型。
预防性维护有什么好处？
以最理想的方式积极主动和预防性的维护策略提供了太多好处，无法在一个简单的列表中逐行列举 - 因此我们转而关注可以替代许多其他因素的六个广泛因素。
1.帮助避免大修的需要
实施预防性维护可以显着帮助您防止不及时进行大修。通过使用计算机化维护管理系统、日常预防性维护计划等软件程序 将减少对您设备的主要维护操作。事实是：设备和其他资产中发现的所有故障和小故障都会随着时间的推移而变得更糟——这实际上是简单的物理学——问题越久未解决，它可能造成的损害就越大。
与预防性模型相反，依赖反应性维护将导致执行维护的频率降低。这可以在短期内创造有用的节省。但是，这样做也可能会导致您的设备发生故障并需要昂贵且复杂的维修。如果您的设备出现故障只是发现一个月前可能需要简单修复的问题现在是需要立即干预的重大问题，这可能会非常令人沮丧。预防性维护使您能够随着时间的推移解决小问题，这反过来又有助于预防重大问题，并从长远来看使维护成本更低，并且更容易处理。
2。延长资产的使用寿命
当设备被忽视并且没有得到适当的维护时，这会大大缩短其使用寿命。虽然有些人会忽略适当的维护，认为他们在省钱，但实际上它很容易产生相反的效果。您在维护设备上投入的时间和金钱将延长其使用寿命， 通过限制您必须支付维修或更换资金的次数，从长远来看可以为您节省大量资金。
3。 降低维护成本
关于预防性维护存在一个严重的误解：即，它会比纠正措施的价值花费更多的钱。事实上，主动预防性维护通常会产生相反的效果：在小问题变成大问题之前发现它们可以为您节省大修的费用，从而潜在地降低整体设备维护成本。投资于定期、低成本的维护和维修可以帮助确保您的设备不需要在路上进行更昂贵的维修或需要高昂的更换成本。此外，通过最大限度地减少用于设备库存的资金，进行定期预防性检查操作将有助于您的库存优化 同时仍保持适当的服务水平。
4。 防止延误
依靠被动维护而不是投资于预防性维护计划可能会导致代价高昂的延误和生产力下降。如果您等到资产出现问题迹象或完全发生故障，在进行必要的维护之前，您可能会发现关键设备已在很长一段时间内无法使用。这可能意味着生产力大幅下降，这可能导致严重延误、合同损失和收入下降。因此，尽管实施预防性维护策略涉及早期费用，但仍应将其视为对贵公司未来稳定性的节省成本的投资。
5.提高生产力
意外故障不仅会导致生产力下降，而且缺乏定期维护也会导致您的设备随着时间的推移而减速。持续使用后，所有设备和装置的功能都会开始退化，使它们的效率降低，更不可靠。虽然劣化通常进展得很慢，以至于您不会很快看到设备本身有任何重大变化，但设备的性能或产量迟早会下降。
通过投资适当的预防性维护计划，可以避免大部分恶化。通过妥善保养您的设备，您可以减缓恶化的进程，并帮助您最大限度地提高每项资产的生产力。
6。增强安全性
设备故障和故障不仅会导致昂贵的维修费用，还会导致可能严重伤害您或您的员工的安全问题。例如，如果泵送有害物质的磨损软管突然失效，这可能会严重伤害附近的操作员。这不仅会导致设施损坏和停止生产，而且还可能使您在员工因您的疏忽而对您提起的诉讼中承担责任。因此，预防性维护对于帮助确保您的工作环境的安全性和效率来说是必不可少的。
预防性维护的缺点是什么？
预防策略可能有其缺点。将预防性维护作为一项核心策略实施通常比将被动维护协议放在次要位置上的成本更高，这些协议仅在出现问题时才参与。如果您购买支持 IIoT 的传感器和类似组件的高级网络以创建基于条件的维护策略，则尤其如此。此外，根据时间或故障发现模型实施的预防策略可能并不适合所有组织，管理预防性维护工作单可能非常耗时。
但是，我们在前几节中介绍的所有内容都应该作为预防性维护的好处的有效总结，特别是与反应性或纠正性维护相比。任何陡峭的短期投资都值得长期收益。
谁应该使用预防性维护？
采用预防性维护策略特别适合任何必须满足许多严格监管要求的组织。几乎每家重型制造公司都属于这一类，能源和石化企业、医院、城市建设公司和任何其他将遭受计划外停机和收入损失的设施型组织也是如此。
根据ServiceMax 最近的一项研究 ，超过 80% 的 600 多家响应研究工作的公司表示，在过去三年中，他们经历了因设备故障而导致的意外停机。也许您的组织并非如此，但无论如何，这类问题比您想象的要普遍得多。
您如何规划预防性维护策略？
这样的问题有无数的答案。在早期阶段，更多的是留出时间在这里和那里进行小型维护任务：修理一个只有轻微故障但有迹象表明它可能很快就会出现更严重故障的项目，更换员工工作站的终端和以此类推。
随着您的进步，您和您的团队可能会看到更多抢先修复或替换关键问题的机会。然而，规划预防性维护计划并确定何时以及需要做什么可能非常困难。您必须手动跟踪数据，以根据时间和使用数据确定何时需要执行服务。
这就是 Dynaway 等企业资产管理 (EAM) 工具 可以证明是必不可少的：该解决方案可以帮助您计划、跟踪和优化您的维护活动，还有助于确保根据需要执行维护，以使设备以最佳水平运行。起初，您可能会惊讶于它使您、您的维护经理和团队其他成员的日常任务变得如此简单，但很快它就会成为您组织的基本结构的一部分。
设备保养维修