亿迅智能制造网
工业4.0先进制造技术信息网站!
首页 | 制造技术 | 制造设备 | 工业物联网 | 工业材料 | 设备保养维修 | 工业编程 |
home  MfgRobots >> 亿迅智能制造网 >  >> 设备保养维修

高效维护领导力:构建流程与赋能绩效 —— 第二部分

在本系列维护领导力第一部分中,我们强调了维护领导者的两大基础概念。

  1. 维护领导者必须拥有清晰愿景,方能有效领导。

  2. 领导力关乎影响他人按愿景行动。

让我们展开第二点。

要激发人员最佳绩效,您必须持续构建赋能他们的业务流程。作为维护领导者,您需认识到:人们永远不会比他们所处的系统更有效。

在最近一项针对442名维护领导者的网络调查中,IDCON问:“你们的维护规划师花多少时间实际规划维护工作?”60%受访者称规划师不足30%时间用于规划工作,26%报告不足10%。

高效维护领导力:构建流程与赋能绩效 —— 第二部分
图1. 受访者被问:“你们的维护规划师花多少时间在实际维护工作规划上?”

后续调查问:“为何规划师不规划?”在11个可能原因中,前三位是:

  1. 过多可等待的情绪化优先级,打乱排程。

  2. 设备故障导致过多紧急作业。

  3. 运营部门不支持规划流程。

在此场景下,领导者必须为规划师及整个规划排程团队定义清晰角色职责,并强制执行这些流程。与运营、仓储、工程协作,就工单优先级规则、排程截止时间、关键设备与备件等达成一致至关重要。

成功取决于制度化赋能植物员工的赋能器。

言行一致
员工镜像您的行动胜过言语。必须通过始终遵循您设定的计划、最佳实践、赋能器来“言行一致”。

例如,迟到开会或反复要求临时插单的领导者,难以植入可靠排程实践。同样,期望世界级工艺却无培训、资金、时间、标准、清晰期望是不现实的。

若您是真正维护领导者,确保每项改进倡议建立在权衡成本收益的可靠计划上,再动员全组织。遗憾的是,许多工厂陷入短命项目循环——常被戏称“月度项目”——几个月内即被新举措取代。

几年前一次厂访中,我指出可靠性改进应是持续旅程。一技工回应:在那厂,“永远”等于八周,因为新改进倡议平均寿命约八周。虽带幽默,却凸显真问题:倡议常过早放弃。

敬请期待下期《Reliable Plant》第三部分讨论。

Torbjörn (Tor) Idhammar是IDCON Inc.合伙人兼可靠性与维护管理咨询副总裁。职责包括预防性维护/基本保养、状态监测、规划排程、备件管理、根因问题消除的培训与实施支持。他是《状态监测标准》(第1-3卷)作者。拥有北卡罗来纳州立大学工业工程学士、瑞典隆德大学机械工程硕士。联系Tor:800-849-2041或info@idcon.com。
可靠性与维护管理顾问——IDCON
www.idcon.com

设备保养维修

  1. 被动维护适合您的设施吗?平衡成本、安全与可靠性
  2. 维护工单的数据驱动优先级排序
  3. 掌握维护规划:从被动修复走向主动成功
  4. 转型维护团队:实战领导力策略
  5. 操作员参与维护:收益是否大于隐性成本?
  6. 维护领导力:可靠性成功的终极洞见
  7. 优化维护外包合同:长期可靠性策略
  8. 维护外包决策:何时外包、何时自营(上)
  9. 掌握维护领导力:执行与激励 —— 第三部分
  10. 维护规划如何提升技工、主管与工厂生产力
  11. 什么造就优秀的维护规划师:关键技能与对劳动力效率的影响
  12. 掌握团队协作、规划与排程以实现工厂可靠性