通过相干反斯托克斯拉曼显微镜映射识别混合结构中碳纳米管和石墨烯的空间分布
摘要
相干反斯托克斯拉曼散射 (CARS) 谱线的形状取决于振动和电子贡献与材料三阶磁化率的比率。 G 模式 (1590 cm −1 ) 的石墨烯和碳纳米管 (CNT) 在 CARS 光谱中表现出相反的特征,分别显示“下降”和“峰值”。在这里,我们根据描述 CARS 共振线形的 Fano 形式来考虑石墨烯和碳纳米管的 CARS 光谱。我们表明仅在 1590 cm −1 处成像 不足以分离由石墨烯和碳纳米管组成的复合材料的成分。我们提出了一种算法来映射复合材料中的石墨烯和碳纳米管。
介绍
近年来,基于石墨烯和碳纳米管 (CNT) 的复合材料或混合材料已成为广泛研究的主题,因为这种组合的协同效应使新型柔性透明电极的开发取得了重大进展 [1, 2,3]、超级电容器 [4、5] 和灵敏的生物传感器 [6]。例如,已经证明,在聚合物复合材料中,碳纳米管的存在阻止了石墨烯纳米颗粒的聚集,另一方面,石墨烯纳米颗粒改善了碳纳米管的分散 [7, 8]。这增强了总直流电导率并改善了 CNT/石墨烯基复合材料的机械和电磁屏蔽界面特性 [9, 10]。在参考。 [3, 11] 表明,化学气相沉积 (CVD) 石墨烯表面上存在少量 CNT 会导致薄层电阻显着降低,从而使光学透射率保持在同一水平。
在开发用于合成 CNT/石墨烯混合结构和复合材料的各种技术方面取得了重大进展。同时,通常希望能够绘制成分的空间分布图。尽管尝试使用光学显微荧光或拉曼散射成像,但这仍然是一个具有挑战性的问题[12]。
拉曼光谱是表征碳材料及其复合材料的有力工具 [13, 14]。然而,本质上较弱的拉曼信号导致采集时间过长,从而排除了对生物样品和聚合物基质中的碳材料进行成像的可能性 [12]。较长的成像时间也限制了在几微米的空间尺度上分析石墨烯表面碳纳米管分布的可能性。
由于独特的石墨烯能带结构,任何能量的光子都与真实的电子态共振。它导致非常强的非线性光学响应,可用于由单层或几层组成的石墨烯薄片的高对比度成像 [14]。在这种情况下,作为一种替代方法,自发拉曼散射或相干反斯托克斯拉曼散射 (CARS) 的相干模拟——四波混合的一种特殊情况——可用于表征碳纳米管和/或石墨烯 [14, 15 ]。此外,CARS 的相干特性提供了显着增强所获得信号的机会,从而允许像素采集时间高达几微秒的快速成像 [16]。值得注意的是,石墨烯 CARS 光谱的主要贡献来自电子增强的非共振背景。同时,振动分量对四波混合的贡献似乎比电子的要小得多。由于 Fano 共振特性 [17],在这种情况下,在共振频率处,CARS 频谱中应该出现“下降”而不是“峰值”。这一预测得到了先前获得的石墨烯 CARS 光谱的证实,其中在 G 模式频率 (1590 cm -1 ) [18]。对负责单层和少层石墨烯 CARS 信号的物理机制的第一个理论解释直到最近才在参考文献中详细描述。 [19]。使用延时 FWM(四波混合)技术,作者还通过实验证明了脉冲间延迟,ΔT , 可用于修改 G 模式峰轮廓。
另一方面,正如我们之前的工作 [20] 所示,对于 CNT,对三阶磁化率的振动贡献大于电子贡献,并且 G 模式频率处的光谱显示出类拉曼峰值。
因此,石墨烯和碳纳米管的 CARS 光谱在 G 带区域有很大的不同,这可用于它们在复合材料中的识别。据我们所知,尚未使用 CARS 显微镜研究由在相同共振频率下具有相反光谱特征的材料组成的复合材料。
在这项工作中,我们提供了通过 CARS 光谱分离沉积在 CVD 石墨烯表面的微量碳纳米管的可能性的系统分析。此外,我们提出了映射算法,可用于未来表征碳纳米管/石墨烯混合系统。
方法
样品准备
我们实验中使用的石墨烯薄膜或单层石墨烯(SLG)是在 25 微米厚的铜箔(99.9%,Alfa Aesar)上在热壁管式炉(Carbolite Gero,30–3000 °C)中通过 CVD 合成的.首先,将铜箔片装入卧式炉中,并将所有系统抽真空至 0.06–0.1 mBar。之后,系统在氢气气氛中在 2 mBar 和 60 sccm 流量下加热至 1050 °C。为了平滑基板表面,以及减少表面上的天然氧化铜和其他杂质,铜在 1050 °C 下额外退火 1 小时。之后,为了生长石墨烯,将甲烷引入系统 30 分钟。在我们的实验中,氢气和甲烷的摩尔比设置为2:1,总压力为~ 5 mBar。生长后,系统在静态氢气气氛中冷却至室温(总压力约为 2 mBar)。多层石墨烯(MLG)薄膜生长相同,但甲烷孵育时间增加。
表征方法
为了随后的表征,使用 [21] 中报道的技术将获得的石墨烯薄膜转移到介电基板上。将聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA) 溶液旋涂在 1 cm × 1 cm 石墨烯/铜双层上,然后在 60-100 °C 下烘烤 30 分钟。之后,铜基板用 FeCl3 溶液蚀刻,获得的“独立式”石墨烯/PMMA 膜用去离子水洗涤数次,并收集在 0.17 毫米厚的玻璃盖玻片上。接下来用丙酮去除PMMA。
用拉曼光谱评估转移石墨烯薄膜的质量。使用配备 600 线/mm 光栅和 200-μW、532-nm 激发激光器的共焦拉曼光谱仪在室温下进行测量。使用× 100 的物镜收集所有光谱,并且为避免样品降解,暴露时间设置为 30 s。图 1 比较了我们实验中获得的 SLG 和 MLG 的典型拉曼光谱。可以看到碳材料典型的两个最突出的光谱特征,G 波段在 ~ 1586–1596 cm -1 以及 ~ 2700 cm −1 处的 2D 波段 ,存在于 SLG 和 MLG 薄膜的光谱中。此外,在 SLG 的情况下,2D 模式表现出单一的、尖锐的(半高全宽,FWHM,~ 30 cm −1 ),以及比 G 模式峰值强度高两倍的对称峰值。另一方面,在 MLG 的情况下,2D 模式的形状是不对称的,由两个分量组成,表明是多层结构。值得注意的是,D 模式的低强度 (~ 1360 cm −1 ) 两个样品表明结构中存在大量缺陷。
<图片>结果与讨论
众所周知,单层石墨烯会产生复杂的 CARS 响应。除了能量为 2ω 的 CARS 光子 p − ω s,在样品中,还产生了源自斯托克斯和泵浦激发光束的宽带双光子激发荧光(TPEF)(见图 2a)。请注意,TPEF 的存在降低了 CARS 光谱对石墨烯表征的能力。然而,很容易表明,通过改变斯托克斯和泵浦光束的强度,可以显着降低 TPEF 对总检测信号的贡献(最多 40%)。 SLG 的 CARS 谱如图 2a 所示。可以看到,可以清楚地观察到 G 波段频率处的一个小“下降”,这表明非共振分量对 CARS 响应的贡献占主导地位 [17, 21]。图 2c 展示了在 G 波段频率下获得的石墨烯的 CARS 图像。事实上,亮点和暗区的性质并不完全清楚。最有可能的是,这些点是缺陷诱导的发光中心。另一方面,由于两个激发光束的线性偏振,CARS 生成的效率应取决于石墨烯表面的粗糙度。此外,由于TPEF和CARS对总信号的贡献几乎相等,这两种机制可能是导致图像中石墨烯片亮度可变的原因。
<图片>结论
总之,分别在 G 波段共振频率观察到的 SWCNT 和石墨烯的“峰值”和“下降”使它们在使用 CARS 光谱成像时的分离复杂化。这刺激了对能够分离 CNT/石墨烯复合系统中的组分的算法的搜索。仅在 1585 cm −1 处成像 不允许分离组件。我们已经证明这需要两个图像。在 1610 cm −1 处成像时 给出石墨烯的直接映射,揭示其特定模式,碳纳米管的识别需要两个频率的图像。减去1610 cm −1 处的图像得到的差分图像 来自 1585 cm −1 处的图像 显示了碳纳米管的分布。该方法允许使用CARS显微镜对碳纳米管和石墨烯进行单独成像,可用于未来新型混合复合材料的表征。
数据和材料的可用性
作者声明所有材料和数据可供读者使用,本文中的所有结论均基于本文提供和展示的数据。
缩写
- 汽车:
-
相干反斯托克斯拉曼散射
- CNT:
-
碳纳米管
- 碳纳米管:
-
碳纳米管
- CVD:
-
化学气相沉积
- FWM:
-
四波混频
- MLG:
-
多层石墨烯
- OPG:
-
光参量发生器
- PMMA:
-
聚甲基丙烯酸甲酯
- SLG:
-
单层石墨烯
- SWCNT:
-
单壁碳纳米管
- TPEF:
-
双光子激发荧光
纳米材料
- 使用以太坊和 Google 构建混合区块链/云应用程序
- 扬声器和耳机中的石墨烯
- 结构和类的区别:用 C++ 示例解释
- RGO 和三维石墨烯网络共同修饰的高性能 TIM
- 石墨烯集成硅微环谐振器的拉曼映射分析
- 石墨烯/WO3 和石墨烯/CeO x 结构作为超级电容器应用电极的评估
- 具有超弹性和高电容的石墨烯/聚苯胺气凝胶作为高抗压超级电容器电极
- Co3O4 纳米线的环境友好和简便合成及其与石墨烯在锂离子电池中的有前景的应用
- 螺旋型天线微桥结构太赫兹微测辐射热计的调频和吸收改进
- 具有 GeSiSn 纳米岛和应变层的半导体薄膜的形态、结构和光学特性
- 通过球形和夹心结构石墨烯/Sio2 支撑制备超高分子量聚乙烯/石墨烯纳米复合材料的原位聚合
- CH3NH3PbI3 钙钛矿微线在潮湿环境下的光致发光、拉曼和结构演变