亿迅智能制造网
工业4.0先进制造技术信息网站!
首页 | 制造技术 | 制造设备 | 工业物联网 | 工业材料 | 设备保养维修 | 工业编程 |
home  MfgRobots >> 亿迅智能制造网 >  >> Manufacturing Technology >> 工业技术

高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

相对延迟对信号的影响

差分信号线传输的信号含差分模分量与共模分量。差分信号幅度Vdiff = V₁ - V₂。共模信号幅度Vcm = (V₁+V₂)/2。单线电压变化同时影响差分模与共模。用数学软件绘制函数图研究影响。为便于研究,将信号模拟为上升下降时间相等的梯形波。

对差分信号的影响

正相端、负相端信号及差分信号波形见图1(实线为差分信号)。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

若正相端相对负相端发生相位置换,上升/下降沿处正负相信号差值随相位变化而变。Tr取上升/下降时间中较小者。相位置换<0.2Tr时差分波形失真较小;随相位增加失真增强;超Tr时波形出现非单调区(直线段),实际信号因反射非单调区可能出现大起伏形成干扰脉冲导致误触发。差分波形上升沿随相位增加变缓,可能导致数据信号建立时间不足、时钟信号保持时间不足。

对共模信号的影响

单端相位置换不影响差分波形但改变共模波形。正相端相位置换时共模波形变化。波动范围与相位置换量相关。相位置换分别为0.05Tr、0.1Tr、0.2Tr、0.5Tr时,共模波动范围分别为原波动5%、10%、20%、50%。相位增至≥Tr时波动增至约100%(最高)。共模变化可能导致EMI问题,且共模信号多数条件下接收端不接收,接收端形成反射导致信号振铃。应尽量降低共模波动范围。

结论:差分对相对延迟过大可导致误触发、信号反射、EMI、时序问题。但影响程度取决于与信号Tr兼容的比例因子。比例因子0.05时差分失真可忽略;共模方面因子0.05时电压波动约5%,即使全反射叠加反射电压仅原波动10%,通常可接受。因此高速PCB设计中差分等长控制规则可设为0.05Tr,满足信号完整性要求。

相对延迟控制范围确定

确定差分等长范围关键在于确定Tr(差分信号上升/下降时间最小值)。输出上升/下降时间实为阻抗与电容组合输出,无负载上升/下降时间为固有值。获取Tr三法:
• 直接从器件手册获取,但多数情况未提供。
• 从器件IBIS模型Ramp关键字获取。Ramp下上升/下降时间通常为输出口接50Ω电阻测得,为最终电压20%-80%时间。未考虑封装影响,用作Tr偏严格。
• 根据输出信号最小/最大时钟频率估算。高速数字系统分布上升沿约为时钟频率10%,依最小时钟周期Tclk估算:Tr = Tclk × 10%。

时钟周期估算值通常偏严格,因封装寄生参数或负载使晶体管固有上升/下降时间大幅变慢。

实际工作中电路设计师多不向PCB布局工程师提供Tr信息,仅给出模糊差分等长控制要求。第三法为布局工程师提供简易方案,只需获取信号线最高时钟频率。最高时钟频率是电路设计师最可靠设计参数,通常在PCB设计初期提供。

第三法通常得到差分对相对延迟控制参考值表(见下表)。

时钟周期/ns时钟频率/MHz相对延迟范围/ps传输线长度/mil
3.7526618.8105
33331584
2.540012.570
1.875339.452
1.56677.542
1.258006.335

仿真验证

以TSM320与MT41J256M16间DQS差分信号为例,用Cadence仿真软件传输DOS信号至DDR3内存模拟内存控制器,分析对数据信号建立保持时间影响,验证上述分析。仿真电路见图2。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

图2中输出引脚基准电压1.5V;内存控制器直连内存芯片ODT模式,传输线800mil;差分阻抗100Ω;仿真时钟800MHz。DQS正相端串联50Ω传输线模拟差分对不等长。等长时单端传输线长0mil。

仿真等长差分电路。图3为差分信号正相端输出波形,测得上升沿约216ps,下降沿219ps,最小上升/下降时间Tr=216ps。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

图4为数据信号DQ与选通信号DQS眼图,建立时间205ps,保持时间337ps。按仿真DQS/DQ翻转率及数据手册,接收端要求最小建立时间85ps、最小保持时间95ps。故建立时间超量120ps、保持时间超量242ps。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

考虑正相端存在0.05Tr、0.2Tr、0.5Tr相位置换。单端传输线长分别设60mil、240mil、600mil仿真。差分波形与共模波形仿真4次结果见图5、6。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

图5显示:0.05Tr、0.2Tr相对延迟时失真最小。0.05Tr时差分波形仅约5ps置换,数据建立超量增约5ps,保持超量减5ps。虽保持超量减少但对242ps保持时间微不足道,可避免时序问题。0.5Tr时DQS波形置换达约60ps,虽仍在超量范围内但需高度关注。
高速PCB设计:差分信号处理与仿真验证

图6显示:相位置换增加导致共模波形明显周期性波动且幅度逐渐增大。相对延迟0.05Tr、0.2Tr、0.5Tr时共模峰值分别为61mV、176mV、430mV,最大值为最小值7倍。最大波动范围分别4.3%、12%、29%。

结论:仿真结果与数学函数分析一致。差分对相对延迟<0.05Tr时对信号影响极小。
用输出端最小时钟周期估算相对延迟控制范围。器件手册最小时钟周期1.25ns(800MHz),按表1相对延迟应控制6.3ps内,传输线长35mil。此值远小于仿真得0.05Tr控制范围,估算值相对保守,比仿真结果更具体。


相关资源
• 嵌入式应用系统高速PCB设计研究
• 高速PCB图像平面设计指南
• 高速PCB设计信号完整性挑战与解决方案
• 使用OrCAD PSpice仿真PCB
• PCBCart全功能PCB制造服务——多项增值选项
• PCBCart高阶PCB组装服务——起订1片

工业技术

  1. RF 与微波 PCB 设计核心原则:高频可靠性的基石
  2. 高压 PCB 设计:材料、安全与最佳实践
  3. 掌握柔性与刚柔结合 PCB 设计:弯曲半径与最佳实践
  4. 保护PCB设计知识产权:分步实操指南
  5. 攻克射频PCB设计难题:确保可靠性能的实战方案
  6. 高速信号完整性PCB布线三大核心技巧
  7. 高速PCB布局实战技巧:打造可靠设计的关键法则
  8. 高速PCB布局中信号反射的有效抑制方法
  9. 提升PCB电磁兼容性:电源与地线优化关键策略
  10. 高速数模混合电路信号完整性与PCB设计实战指南
  11. 高速PCB设计优化:攻克信号完整性难题
  12. 高频 PCB 过孔阻抗优化:提升信号完整性的关键策略