提高标准：全球供应链必须拥抱全面温室气体排放报告
全球企业正更加努力地遵守一项关于温室气体排放报告的自愿标准。
ISO 14064-1于2006年首次发布，现要求企业报告整个供应链的温室气体排放，而非仅限于直接排放。
对于拥有多级供应商的制造商——这定义了大多数在本国以外采购或生产的公司——报告要求的变化巨大。它要求实现更深层级的可视性，追溯至农场、田地、矿山或其他原材料源头。
ISO报告标准现包含三类排放：
- 直接排放，发生在组织场所内，
- 能源间接排放，由第三方供应给组织的能源引起，
- 其他间接排放，组织供应链中所有其他排放，无论是组件或成品制造，还是任何服务分包。
据英国标准协会（BSI）专业服务实践总监Ryan Lynch称，大多数公司目前不追踪报告间接排放，尽管其占温室气体最大体量。BSI是英国国家标准机构。
过去14年，ISO 14064-1作为“指导文件”，帮助公司“设计、开发、管理和报告其温室气体清单”，Lynch表示。它不提供认证手段。（14064标准共三部分，以短横线和数字区分：-1聚焦组织级温室气体排放，-2针对项目特定排放，-3涵盖产品特定排放。）
自发布以来，遵循14064-1的情况“激增”，但“仍有大量工作要做”。早期，温室气体报告主要关注媒体和环保NGO。近期，机构股东也加入，受保险和金融专业人士推动，他们开始理解投资组合价值与气候变化风险的关联。
选择14064-1指导温室气体报告的公司，现须应对三个不同的间接排放“范围”：现场燃料燃烧、水处理和非直接控制的运输；购买电力；及所有其他间接来源。必须公开声明所有此类排放均包含在报告中，“若不包含，需明确说明排除内容及理由”，并通过风险影响分析证明该刻意疏忽合理。
“大多数组织仍仅报告范围1和2——现场产生或现场购买的排放，”Lynch说，“它们在范围3报告上举步维艰。”
全球商业缺乏单一温室气体排放协议，增加了难度。世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会维护另一框架。虽标准与ISO无实质差异，但仍可能导致对何为彻底环境影响报告的困惑。
“框架林立，且皆为自愿倡议，”Lynch指出。预计随股东施压加大，这些将变得不再“自愿”。
Lynch引用贝莱德创始人兼CEO Laurence D. Fink近期致信CEO，承诺将环境可持续性作为未来投资核心原则。贝莱德管理约6.5万亿美元资产，为全球最大资管公司。
Fink的信将对话从如何报告和缓解当前排放，转向理解5-10年环境影响。这不再仅是即时可持续性问题，“而是组织韧性如何、基于风险敞口理解投资脆弱性的问题，”Lynch说。展望未来，商业领袖须考虑物理基础设施受损、法规变化、消费者偏好因环保意识觉醒而转移等议题。
应对这些担忧，企业需采取跨组织壁垒的战略。除负责任生产消费外，还须核算全球安全、人权、粮食安全、健康福祉、不平等等议题。联合国可持续发展目标涵盖17大影响领域。
虽然关注多集中在上游合同制造商和供应商，但全面评估同样需要锐利聚焦下游客户。“您在评估产品脱手后的影响，”Lynch说。Levi's敦促买家减少洗牛仔裤频率以节水。
这关乎审视产品全生命周期：从原材料获取、制造、分销、最终使用到处置。企业在评估供应链全环境影响时，面临更高标准。
工业技术