亿迅智能制造网
工业4.0先进制造技术信息网站!
首页 | 制造技术 | 制造设备 | 工业物联网 | 工业材料 | 设备保养维修 | 工业编程 |
home  MfgRobots >> 亿迅智能制造网 >  >> 设备保养维修

细节决定成败:维护与可靠性成功的关键

近期行业会议上,高管强调Cargill员工对维护与可靠性的严谨细节关注。我深感共鸣,因这种细节层面已成我Cargill经历的标志。

职业伊始,我被教导追问“为什么”并深挖每个情境。成型时刻发生在车间第二年。得知装载湾前端装载机“小事故”,我未深究。次日汇报为小问题,却发现已升级为需立即行动的严重安全事件。随之而来的尴尬与批评教会我硬核一课:永远直达源头、追寻细节。

Jeffrey Liker在《丰田方式》中描述丰田“现地现物”哲学——字面“去现场看”——为领导力基石。丰田领导者被期望深度理解车间现实;晋升取决于展现此技能。

我最近重温Benjamin Bloom 1956年教育心理学家开发的学习目标分类学。该分类助教育者设计、评估、评价培训项目,达成精通而非单纯记忆。六层级:

  1. 知识:回忆基本信息。
  2. 理解:领会概念与含义。
  3. 应用:用信息解决新问题。
  4. 分析:识别模式、组织要素、揭示深层关系。
  5. 综合:融合不同领域知识生成新观点。
  6. 评价:判断观点价值、评估证据、作出理性决策。

在维护与可靠性语境下,领导成功改进项目——无论单厂、厂群或全球组织——要求深潜细节。实践者须对大多数M&R主题达到应用(第3级)甚至分析(第4级)层级。然而许多管理者不懂这些基础理论,甚至未达第一级。

Bloom分类学是经验证工具,能将培训从死记硬背提升至有意义胜任力,最终增强可靠性绩效。

Tim Goshert为Cargill全球可靠性与维护经理,该公司为全球最大食品农产品加工企业之一(1000+设施)。负责全球可靠性维护倡议,任全球可靠性维护指导委员会主席。Tim为维护与可靠性专业人员协会(SMRP)活跃成员兼董事。

设备保养维修

  1. 构建可靠性文化:所有权、协作与 KPI 成功
  2. 维护与可靠性顶尖绩效:长期成功的验证策略
  3. 维护与可靠性:为何“够好永远不够”驱动商业成功
  4. 维护与可靠性供应商选择:关键买方指南
  5. 应用熵增原理驱动维护与可靠性卓越
  6. 通过协同运营与维护提升工厂可靠性
  7. 田纳西大学成立可靠性与维护中心,聚焦可靠性卓越
  8. 投资维护:可靠性与产能增长的经证实ROI策略
  9. 志愿者领导力如何推动维护与可靠性进步
  10. 驱动设备可靠性的维护计划五大核心要素
  11. 基于使用量的维护时机优化:在最长生命周期内实现最短非计划停机
  12. 专业设施与工业维护服务