亿迅智能制造网
工业4.0先进制造技术信息网站!
首页 | 制造技术 | 制造设备 | 工业物联网 | 工业材料 | 设备保养维修 | 工业编程 |
home  MfgRobots >> 亿迅智能制造网 >  >> Industrial materials >> 纳米材料

普鲁兰多糖纳米颗粒介导的洛伐他汀和多柔比星共递送对三阴性乳腺癌细胞的协同增强抑制作用

摘要

三阴性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌的一种亚型,容易产生耐药性且难以治疗。在这项研究中,我们将水溶性普鲁兰多糖与洛伐他汀 (LV) 接枝,以开发一种新型的两亲性偶联物、普鲁兰多糖包裹的 LV (PLV)。 PLV 偶联物是用三种不同的支链淀粉与 LV 的比率合成的,并通过傅里叶变换红外 (FTIR) 进行表征。 LV 的摩尔比取代度 (DS) 分别为 PLV (1/2)、PLV (1/3) 和 PLV (1/4) 的 7.87%、3.58% 和 3.06%,通过质子核磁共振分析。我们选择 PLV (1/2) 偶联物​​来制备负载多柔比星 (DXR) 的 PLV 纳米颗粒 (PLV/DXR NPs),因为它具有优异的性能。通过动态光散射测定的 PLV (1/2) NPs 的平均尺寸和 zeta 电位分别为 177.6 nm 和 - 11.66 mV,PLV/DXR NPs 的平均值分别为 225.6 nm 和 - 10.51 mV。体外药物释放分析表明,PLV/DXR NPs 在 72 h 内持续释放 DXR,在 pH 5.4 (97.90%) 下比 pH 7.4 (76.15%) 更稳定。在细胞毒性研究中,PLV/DXR NPs 显示出比非 TNBC MDA-MB-453 细胞更强的 TNBC MDA-MB-231 增殖抑制作用(IC50 0.60 vs 11.05 μM)。准备装载 FITC 的 PLV/DXR NPs 以研究细胞摄取:两种细胞系都显示出时间依赖性的 NPs 摄取,但进入 MDA-MB-231 细胞的 NPs 数量大于进入 MDA-MB-453 细胞的 NPs 数量.基于普鲁兰多糖的 NP 联合递送 LV 和 DXR 可以有效抑制 TNBC 细胞,这可能有助于设计治疗 TNBC 的强大药物递送系统。

介绍

三阴性乳腺癌(TNBC)是一种特殊的乳腺癌亚型,缺乏雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2),预后比其他乳腺癌亚型更差。 1,2,3]。可用的靶向治疗主要取决于靶向肿瘤细胞表面的特定受体。由于 TNBC 缺乏用于治疗的主动靶向的特定表面标记,因此其他靶向方法值得探索。例如,被动靶向,它涉及对实体瘤的独特增强渗透性和保留 (EPR) 效应 [4],允许特定尺寸范围的颗粒靶向肿瘤部位 [5, 6]。纳米颗粒(NP)是一种可以利用EPR效应富集实体瘤部位的药物载体[4]。

最近,我们发现洛伐他汀 (LV) 是一种用于治疗高脂血症的亲脂性他汀类药物 [7],可通过靶向癌症干细胞选择性抑制 TNBC [8, 9]。此外,我们证明了 NP 封装可以增强 LV 在乳腺癌细胞植入小鼠模型中对 TNBC 的抑制作用 [8]。我们的研究以及之前的研究结果 [10, 11] 表明,亲脂性他汀类药物,尤其是 LV,可以重新用作 TNBC 治疗的抗癌药物。然而,LV能否克服化疗耐药或增强化疗药物对TNBC的治疗作用尚不清楚。

LV 与不同类型的化疗药物如阿霉素 (DXR)、5-氟尿嘧啶 [12]、顺铂 [13] 和 1-β-D-阿拉伯呋喃糖胞嘧啶 [14] 之间的协同作用已在不同的癌细胞类型中得到报道。 DXR 是一种蒽环类化合物,具有与 DNA 结合和抑制核酸合成的复杂特征。此外,LV 与 DXR 协同诱导卵巢癌细胞凋亡 [15]。此外,LV 是外排蛋白 P-糖蛋白 [16] 的直接抑制剂,这是一种 ATP 驱动的泵,可以很容易地将 DXR 排放到细胞外室 [17, 18]。因此,LV可能会增加其他治疗药物的治疗效果,LV与这些药物的联合可能会增强对TNBC的治疗效果。

目前的联合疗法充满挑战。一方面,联合化疗可能受到化疗药物代谢快、水溶性差和生物利用度低的严重限制[19, 20]。另一方面,由于不同药物的药代动力学、膜转运特性和非特异性生物分布各不相同,因此很难在单个细胞中达到足够的给药浓度和特定比例 [21,22,23]。这些因素影响治疗功效和组合的协同或拮抗水平。将两种治疗药物共包封到纳米级药物载体中是克服这些挑战的有效方法,因为它可以让载体中的药物保持正确的协同作用比例[24, 25]。

共包封的纳米载体主要包括脂质体、聚合物胶束和微球或纳米球[26,27,28,29]。聚合物胶束由于其优异的性能(例如,具有化学共轭和物理包封的双重载药量、高载药量和高生物相容性)而备受关注[26, 30]。在我们之前的研究中,我们用普鲁兰多糖(一种具有高生物相容性的亲水性多糖)制备了一系列 NP,并研究了各种因素对其药物释放行为的影响 [31]。在目前的研究中,我们制备了一种新型 PLV 聚合物胶束,具有不同的支链淀粉和 LV 进料比,并表征了尺寸和 zeta 电位和形态的分布。我们选择了最小的结果 NP 来加载 DXR,因为在使用 EPR 效应的前提下,它更有可能被细胞内化。此外,我们测量了 PLV/DXR NPs 在不同 pH 值介质中的载药量、包封率和药物释放量。我们评估了装载 FITC 的 PLV/DXR NPs 的细胞摄取,以检查 NPs 进入肿瘤细胞和 DXR 和 LV 组合的协同作用以及 NPs 对 MDA-MB-231 (TNBC) 和 MDA-MB 的细胞毒性-453(非 TNBC)细胞(方案 1)。

纳米颗粒 (NPs) 和体外细胞实验的示意图。普鲁兰多糖-洛伐他汀 (PLV) NP 是由普鲁兰多糖和 LV 在水溶液中形成的聚合物自组装形成的。在形成 NP 的过程中,DXR 被加载到 NP 的疏水核中。然后,将PLV/DXR分别用于代表三阴性乳腺癌(TNBC)和非TNBC细胞的MDA-MB-231和MDA-MB-453细胞进行体外细胞实验

材料和方法

材料

普鲁兰多糖 (200 kDa) 来自 Hayashibara(东京)。 LV 和 DXR 盐酸盐来自 J&K Scientific(北京)。 1-乙基-3-(3-二甲氨基丙基)碳二亚胺盐酸盐(EDCI)和4-二甲氨基吡啶(DMAP)购自阿拉丁试剂(上海)。其他试剂如溶剂均来自国药集团化学试剂有限公司(北京)。乳腺癌细胞系MDA-MB-231(TNBC)和MDA-MB-453(非TNBC)购自上海生命科学研究院细胞资源中心。 CellTiterBlue 试剂来自 Promega (Madison, WI, USA)。 Dulbecco改良Eagle培养基(DMEM)(Cat#SH30022.01)来自HyClone(美国),胎牛血清(FBS)(Cat#04-001-1ACS)来自Biological Industries(以色列)。

LV 接枝普鲁兰多糖 (PLV) 的合成

首先,LV琥珀酸单酯(LV-SA)通过以下步骤合成。简而言之,将0.60 g琥珀酸酐(SA,6.0 mmol)和2.0 g LV(5.0 mmol)溶解在20 mL无水吡啶中,并在50 °C下搅拌48 小时。将所得反应液缓慢倒入1500mL pH 3的冰HCl溶液中,不断搅拌,析出大量白色沉淀,用浓HCl将悬浮液的pH调至pH 3,真空过滤.然后用pH-3的冰HCl溶液洗涤沉淀,然后用ddH 2 O洗涤至中性,得到粗产物。最后,粗品用丙酮-水溶剂体系重结晶,得到纯LV-SA,收率为72%。 PLV 是通过将 LV-SA 的羧酸基团与支链淀粉的羟基以 1/2、1/3 和 1/4 的 LV-SA 与支链淀粉的摩尔比缀合而产生的。简而言之,将0.5 g(1.03 mmol)制备的LV-SA、0.15 g DMAP(1.23 mmol)和0.24 g EDCI(1.23 mmol)溶解在20 mL二甲亚砜(DMSO)中,并在50℃ 4℃下搅拌。普鲁兰多糖(0.33 g,1/2;0.50 g,1/3;0.67 g,1/4)溶解在DMSO中,得到2%(w/v)的溶液。然后将支链淀粉溶液缓慢加入反应液中,在50 ℃反应48 h。将反应混合物放入透析袋(MWCO =8~12 kDa)中并用25%乙醇/水和水透析。然后将样品冷冻干燥[32]。使用 FTIR 分光光度计(KBr 颗粒,Nicolet,TM Nexus 470-ESP,Thermo Fisher Scientific,Waltham,MA,USA)通过 FTIR 分析表征具有不同 LV 与支链淀粉进料比的 PLV 缀合物。 1 也证实了 PLV 偶联物 H NMR 光谱(DMSO-d6 溶剂,BRUKER AVANCE-500,Bruker,Billerica,MA,USA),并计算每种偶联物的 LV 取代度 (DS)。

纳米颗粒的制备和表征

将 50 mg 量的 PLV 缀合物溶解在 12.5 mL DMSO 中,在 37 °C 下轻轻摇动(使缀合物完全溶胀)以获得 4 mg/mL 缀合物溶液。取5mL偶联物溶液用DMSO稀释至2 mg/mL,用透析袋(8~14 kDa)用1000 mL蒸馏水透析8 h,交换10次。然后,使用探针型超声仪(GA92-IIDA 超声波细胞粉碎机,苏州江东精密仪器)在冰水浴中以 100 W 脉冲(脉冲开启 2.0 s,关闭 2.0 s)对溶液进行超声处理 2 min .获得自组装 PLV NPs 并将样品储存在 4 °C。为了制备 PLV/DXR NPs,将 2 mg DXR 溶解在 5 mL DMSO 中,然后滴加到 5 mL 共轭溶液中,然后通过相同的方法制备 PLV/DXR NPs。在制备负载 FITC 的 PLV/DXR NPs 的典型程序中,将 1 mg DXR 溶解在 2 mL DMSO 中,然后滴加到 2.5 mL 偶联物溶液中。然后滴加1 mL FITC溶液(0.6 mg/mL)的DMSO溶液,同法制备FITC负载的PLV/DXR NPs。

PLV NPs、PLV/DXR NPs 和加载 FITC 的 PLV/DXR NPs 通过 0.45-μm 膜过滤,然后通过动态光散射(DLS、Zetasizer 3000 HS、马尔文仪器,马尔文,英国)。采用透射电子显微镜(TEM;Tecnai G2 20 S-Twin,FEI Hong Kong)在80 kV加速电压下观察PLV NPs的形态特征。

装载能力和诱捕效率的确定

将 PLV/DXR NP 溶液 (5 mL) 超声处理 5 分钟(脉冲开启 2.0 s,关闭 2.0 s)以从 NP 中释放药物。使用紫外可见分光光度计(Shimadzu UV-2550,Kyoto,Japan)在480 nm处测量溶液中的DXR吸光度以计算药物浓度。 DXR包封率(EE)和负载量(LC)计算如下:

$$ \mathrm{EE}\%=\frac{\mathrm{amount}\ \mathrm{of}\ \mathrm{drug}\ \mathrm{in}\ \mathrm{NPs}}{\mathrm{amount}\ \mathrm{of}\ \mathrm{total}\ \mathrm{ added}\ \mathrm{drug}}\times 100\% $$ $$ \mathrm{LC}\%=\frac{\mathrm{amount}\ \mathrm{of}\ \mathrm{drug}\ \mathrm{in}\ \mathrm{NPs}}{\mathrm{NP}\ \mathrm{weight}}\times 100\% $$

体外药物释放

DXR 从 PLV/DXR NPs 的释放曲线是在 0.1 M 磷酸盐缓冲溶液中在 37 °C 下通过透析方法测量的 [33]。通常,将 6 mL PLV/DXR NP(等于 139.4 mg DXR)转移到透析袋中(MWCO =3500 Da),然后在 37 °C 下在 15 mL PBS(pH 7.4 和 5.4)中孵育。在预定时间,取出 3 mL 外部缓冲溶液并替换为 3 mL 新鲜 PBS(pH 7.4 或 5.4)。通过荧光分光光度法测量释放的 DXR 的量。药物释放百分比(Q %) 计算如下:

$$ Q\%=\left({C}_n\times V+{V}_n\sum \limits_{t=0}^n{C}_i\right)/\left({W}_{\mathrm{ NP}}\times \mathrm{LC}\%\right) $$

其中 W 是 NP 权重,C nTn 处的样品浓度 , V 是释放介质的总体积,V n 是样品体积 (2 mL),C T 处的样品浓度 (i =0, 0.5, 1,...n 小时,都 V 0C 0 都等于零)。

细胞培养

人乳腺癌细胞系 MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 在含有 10% FBS 的 DMEM 完全培养基中在 37°C、5% CO2 和常氧 (21% O2) 的潮湿条件下培养。实验细胞均来源于对数生长期细胞。

体外细胞毒性

MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 细胞接种于 96 孔板 (4×10 3 细胞/孔,体积为 100 μL)在常规培养条件下培养 24 h。然后加入不同药物浓度的PLV/DXR NPs(DXR和LV的质量比为8.13)并孵育48 小时。最后,加入用于测量细胞增殖的 20 μL CellTiter Blue 试剂 (Promega),并在 37 °C 下孵育 1-4 小时。使用自动酶标仪测量 530/590 nm 处的吸光度。细胞活力表示为吸光度占未处理对照组的百分比。

体外协同效应分析

Isobole 分析用于定量评估配对药物产生的协同作用和拮抗作用。根据 Tallarida 的剂量等效原理和 Loewe 加性模型,生成了一条 isobole,这是一条定义配对药物相加效应的线 [34, 35]。在实践中,如我们之前所述[8],我们首先获得游离DXR和游离LV的剂量效应曲线,在对药物剂量和效应进行变换后,使用线性回归得到线性回归方程来计算配对的组合剂量。具有特定作用的药物。绘制等轴线的数据如表 1 所示。等轴线上的点将 DXR/LV 设置为不同的比率,以产生 50% 的最大效果。配对药物剂量的IC50低于isobole表明有协同作用,而高于isobole的IC50表明拮抗作用。

<图>

体外细胞摄取

PLV/DXR FITC NPs 通过透析获得。通过使用荧光酶标仪测试 PLV/DXR FITC NPs 的细胞摄取。接种MDA-MB-231和MDA-MB-453细胞(2 × 10 5 / 孔)在 2.5 厘米的培养皿上,并在 37 °C 下孵育 24 小时。然后将细胞与浓度的 PLV-DXR FITC NP 在 37 °C 下孵育 1、2 和 4 小时。然后除去培养基并用冷PBS洗涤两次。细胞用 4% 多聚甲醛固定 5 分钟,然后使用含有 DAPI 的封固剂封固在载玻片上。然后,通过荧光显微镜观察纳米颗粒的细胞摄取。

统计分析

数据表示为平均值 ± SD,并通过学生的t进行分析 测试。 P 处的差异被认为具有统计学意义 <0.05.

结果

DXR 和 LV 的体外细胞毒性和协同作用

为了评估 LV 和 DXR 对 TNBC 和非 TNBC 细胞增殖的抑制作用,通过 Alamar blue 测定评估细胞活力。我们首先通过免费药物测试确定了 LV 和 DXR 对两种 TNBC 细胞系的抑制作用。通过设置一种药物的浓度常数并改变另一种药物的浓度,可以获得一系列 LV/DXR 浓度比。对于 MDA-MB-231 细胞系,LV 和 DXR 均具有浓度依赖性抑制作用,但 LV 在高达 3.0 μM 的浓度下具有显着的抑制作用(图 1)。

游离多柔比星 (DXR) 和游离洛伐他汀 (LV) 在乳腺癌细胞中的细胞毒性。游离 DXR、LV 以及 DXR 和 LV 联合对 MDA-MB-231 的体外细胞毒性 (a , b ) 和 MDA-MB-453 (c , d ) 癌细胞

不同 DXR 处理下 LV 和不同 LV 处理下 DXR 的 IC50 值显示在表 2 中,我们还绘制了这些 IC50 值(图 2a)以直观地反映 DXR/LV 的组合效果。单独游离DXR的IC50为0.865 μM,单独游离LV的IC50为10.07 μM。当DXR浓度从0.125增加到0.625 μM(增加5倍)时,LV的IC50从10.92减少到0.28 μM(减少39倍),当DXR浓度从0.625增加到3.125 μM时,(f LV 的 IC50 值从 0.28 降低到 0.0004085 μM(降低 685 倍)。类似地,当 LV 浓度从 1.0 增加到 3.0 μM(增加三倍)时,DXR 的 IC50 值从 1.005 减少到 0.3033 μM(减少 3.3 倍),当 LV 浓度从 3.0 增加到 10 μM(增加 3.3 倍) ),DXR 的 IC50 值从 0.3033 降低到 0.007196 μM(降低 42 倍)。因此,对于相同的MDA-MD-231细胞增殖抑制率,DXR可显着减少LV所需量,LV也可显着减少所需DXR量。这一发现对于肿瘤化疗至关重要,因为 DXR 是一种高效的化疗药物,具有不良副作用,应保持低浓度,而 LV 的副作用很小 [36]。对于 MDA-MB-453 细胞,DXR 显示出浓度依赖性抑制,但 LV 在检查的浓度下没有显示出显着抑制。此外,DXR 在高达 3.0 μM 的浓度下对 MDA-MB-453 细胞具有显着的抑制作用,这远不如对 MDA-MB-231 细胞有效(图 1)。我们最近发现,与非 TNBC 细胞系相比,LV 选择性地抑制了一组 TNBC 细胞系 [8];因此,LV与DXR联用可适用于治疗TNBC而非非TNBC细胞。

<图>

DXR 和 LV 的协同作用。 GraphPad Prism 7 (a ) 和 isobole 方法 (b )

为了进一步定量评估 DXR 和 LV 的协同作用,我们使用了 isobole 方法。使用不同的 DXR/LV 比率以达到 50% 的最大效果(表 1),我们绘制了一个等值线,表明 DXR/LV 比率的累加效应(图 2b)。 DXR/LV 在 0.025/7.09、0.3033/3.0 和 0.625/0.28 (μM/μM) 下的 IC50 剂量低于等值线,这表明 DXR/LV 在这些比率下会产生协同效应。因此,这种协同效应(1 + 1> 2)将进一步实现药理学上最小的药物剂量和最大的药效[37]。这三个协同比率似乎代表了这些结果:(1)低剂量的 DXR(0.025 μM)可以更好地增强 LV 的治疗效果,因为 0.025 μM DXR 可以产生更大的 LV 剂量-效应曲线的负斜率(图. 2b); (2) DXR浓度高时,加入少量LV可以极大地促进DXR对MDA-MB-231细胞的作用,因为单独DXR的IC50为0.865 μM,但仅添加0.28 μM LV使DXR的IC50降低至0.625 μM,即 0.28 μM LV 完全取代了 0.24 μM DXR 的功效(表 2); (3)当LV的剂量为DXR的10倍左右时,DXR/LV的比值应具有最佳的协同效应,因为点(0.3033, 3.0)离isobole最远(图2b)。

PLV 共轭物的合成和结构表征

两亲性 PLV 缀合物的合成如方案 2 所示。PLV 是通过支链淀粉和 LV 的酯化获得的。 PLV偶联物的结构经FTIR和 1 确认 H NMR 光谱(图 3)。根据 FTIR 分析(图 3a),成功制备了 PLV 偶联物。对于PLV共轭物的光谱,除了保持支链淀粉的特征峰(1644、1642和1648 cm -1 ),在 1459 cm −1 处的增强峰 和 1360 cm −1 还分别显示了 LV 的 –CH3 和 –CH2– 的弯曲振动峰。此外,我们在 1725 cm -1 处观察到 -C=O 伸缩吸收峰(LV 中的酯键)的高波数位移 由于新生成的酯键,来自 PLV 缀合物,这些峰随着 LV 与支链淀粉摩尔比的增加而增强(图 3a)。

两亲性 PLV 偶联物的化学合成。 LV 和琥珀酸酐 (SA) 在吡啶的催化下在 50 °L 下反应形成 LV-SA。然后LV-SA在EDC和DMAP的催化下通过酯键与支链淀粉连接形成PLV聚合物

普鲁兰-洛伐他汀 (PLV) 偶联物​​的结构表征。 普鲁兰多糖、LV、PLV (1/2)、PLV (1/3) 和 PLV (1/4) 的 FTIR 光谱,峰值在 1644、1642 和 1648 cm -1 作为普鲁兰多糖的特征峰。 1360、1459 和 1725 cm −1 处的虚线 显示 LV 的 –CH3– 和 –CH2– 的弯曲振动峰。 b 1 普鲁兰多糖、LV、PLV (1/2)、PLV (1/3) 和 PLV (1/4) 的 H NMR 谱

我们通过 1 确认成功合成PLV偶联物 H NMR 光谱(图 3b)。 1 H-NMR 谱显示支链淀粉的特征峰和分配给 LV 部分的 CH3、CH2 和 CH 质子的新峰在 0.5~2.7 ppm(红框),表明 LV 与支链淀粉成功结合。我们使用普鲁兰多糖在 4.94~5.14 ppm (a) 处的特征峰,对应于 C1 的 α-1,6 和 α-1,4 糖苷键质子来定义普鲁兰多糖中的葡萄糖单位 [38]。 4.12 ppm (b) 处的信号对应于 LV 中 C13 的质子。因此,每 100 个葡萄糖单位支链淀粉的 LV 残基的 DS 由 LV 的 C13 质子(4.05~4.15 ppm)与糖质子(4.94~5.14 ppm)的比率计算得出:DS =I 4.05~4.15/ 4.94~5.14 × 100%。 LV 的 DS 数据见表 3。

<图>

PLV NP 的特征

合成的 PLV 偶联物可以在水溶液中自组装成胶束。对于 PLV (1/2) NP,平均尺寸和多分散指数 (PDI) 分别为 177.2 nm 和 0.138;对于 PLV (1/3) NP,189.7 nm 和 0.160;对于 PLV (1/4) NP,为 219.8 nm 和 0.050(表 3;图 4a、b)。此外,PLV (1/2)、PLV (1/3) 和PLV (1/4) NPs 的zeta 电位分别为- 11.66、- 10.51 和- 8.30 mV。 PLV NPs 的大小随着 LV 的 DS 增加而减小,而 zeta 电位没有显着变化。尺寸的变化主要归因于 LV 基团之间疏水相互作用的加强,导致形成更紧密的疏水核 [39]。我们之前研究了具有不同胆固醇 DS 值的支链淀粉 NPs,发现在一定程度上,两亲聚合物的疏水性 DS 越大,形成的 NPs 的尺寸越小 [33]。在本研究中,由于疏水基团 LV 的 DS 较大,NPs 的尺寸也较小。此外,TEM 图像(图 4c)显示 NPs 通常呈球形,具有良好的单分散性。选择具有最高DS导致最高LV负荷和最小尺寸的PLV(1/2)NPs用于以下实验。

纳米颗粒 (NP) 的表征。 PLV 的粒径和分布。 b PLV 的 Zeta 电位。 c PLV (1/2) 的透射电子显微镜图像。 d PLV/DXR 和装载 FITC 的 PLV/DXR 的粒径和分布。 e PLV/DXR 和加载 FITC 的 PLV/DXR 的 Zeta 电位。 f PLV、PLV/DXR、FITC加载PLV/DXR照片

PLV/DXR NPs 也表现出球形形态和比空 PLV NPs 更大的尺寸,225.6 nm。 PLV/DXR NPs 的包封率和负载能力分别为 20.92% 和 1.93%。 NPs 的疏水核与药物的疏水基团之间的疏水相互作用决定了 NPs 的载药量。考虑到本实验所用盐酸DXR的水溶性稍大,DXR与NPs疏水核之间的疏水相互作用较弱,导致实际包裹在NPs中的DXR量较少。为了进一步阐明肿瘤细胞对纳米颗粒的摄取,将 FITC 加载到 PLV/DXR 纳米颗粒中。加载FITC时,加载FITC的PLV/DXR NP的平均尺寸为253.8 nm,平均zeta电位- 15.09 mV(图4d,e)。

体外药物释放

为了揭示 DXR 从 PLV/DXR NPs 的释放行为,在 pH 7.4 和 5.4 的 PBS 中评估了体外 DXR 释放曲线,分别模拟正常生理组织和细胞内微环境中的条件。 PLV/DXR NPs 表现出 DXR 释放的两个阶段:前 8 h 的快速释放和此后的持续释放(图 5),这与典型 NPs 的释放曲线一致。此外,随着 pH 从 7.4 降低到 5.4,累积 DXR 释放显着加速,分别在 72 h 时达到 76.15% 和 97.90%。因此,PLV/DXR NPs中DXR的释放在一定程度上具有pH敏感性,这对提高体内治疗效果和减少副作用特别有用[40]。

透析后不同时间pH 7.4 vs 5.4的磷酸盐缓冲盐水PLV/DXR中DXR的体外释放曲线

FITC 加载的 PLV/DXR NP 的细胞摄取

我们分别在 0.5、1 和 4 h 时获得了 MDA-MB-231(图 6a)和 MDA-MB-453(图 6b)细胞的荧光显微镜图像,在暴露于 FITC 负载的 PLV/DXR NP 和发现 NP 处理后 0.5 到 4 h 的红色和绿色荧光强度随时间增加(图 6),这分别表明 DXR 和 FITC 负载的 NP 的时间依赖性细胞摄取。此外,进入 MDA-MB-231 细胞的 FITC 量大于进入 MDA-MB-453 细胞的量。荧光强度的进一步定量显示,在 NP 处理后 1 h,MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 细胞对 DXR 的摄取存在显着差异(图 6c)。

乳腺癌细胞对 PLV/DXR NPs 中药物的摄取。 MDA-MB-231 (a ) 和 MDA-MB-453 (b ) 0.5、1 和 4 h 的单元格(DAPI 为蓝色,DXR 为红色,FITC 为绿色)。 c PLV/DXR处理后MDA-MB-231和MDA-MB-453细胞对DXR的细胞摄取定量分析

PLV/DXR NPs 的体外细胞毒性

在确认了 DXR 和 LV 对 MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 细胞活力的抑制作用并证明了 DXR 和 LV 的协同作用后,我们确定了 PLV/DXR NPs 对这两种细胞的体外细胞毒性线。 MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 细胞与 PLV/DXR NPs 孵育,浓度与游离 DXR 的浓度相当。 PLV/DXR NPs 的细胞毒性随着 DXR 浓度的增加而增加,并且 MDA-MB-231 的细胞毒性大于 MDA-MB-453 细胞(图 7a)。这一发现与游离药物的细胞毒性趋势一致(图 7b),表明在 NPs 中加载游离药物不影响药物的抑制行为。 PLV/DXR NPs对MDA-MB-231细胞增殖的抑制作用高于MDA-MB-453细胞,这与LV对TNBC的优先抑制作用一致。 PLV/DXR NPs 对 MDA-MB-231 细胞的生长抑制比游离 DXR 更强(IC50 0.6012 vs 0.865 μM),这表明 NPs 可能促进细胞摄取和细胞内负载药物的保留,导致细胞毒性增强有免费药物。

NP 递送药物与游离药物的体外细胞毒性。 PLV/DXR 的细胞毒性 (a ) 和免费 DXR (b ) 对抗 MDA-MB-231 和 MDA-MB-453 细胞

讨论

在这项研究中,为体外药物释放分析制备的 PLV/DXR NPs 在 72 h 内持续释放 DXR,在 pH 5.4 (97.9%) 时稳定。 PLV/DXR NPs 比非 TNBC MDA-MB-453 细胞更强烈地抑制 TNBC MDA-MB-231 的增殖。两种细胞系都显示出时间依赖性的 NPs 吸收,但 MDA-MB-231 细胞比 MDA-MB-453 细胞吸收更多的 NPs。因此,基于支链淀粉的 NP 共递送 LV 和 DXR 可以有效抑制 TNBC 乳腺癌细胞增殖,这可能表明治疗 TNBC 的强大药物递送系统。

近来,LVs在TNBC防治中的应用得到了认可,研究进一步表明LV优先抑制TNBC细胞增殖并诱导细胞凋亡[10, 41]。但在临床上,LVs多为口服制剂,而其他化疗用抗肿瘤药物包括DXR多为注射剂形式。这种情况导致联合 LV 和其他药物的化疗效果不佳,难以以预期的剂量和时间到达肿瘤组织。由于 LV 不溶于水,因此难以将 LV 制成注射剂。因此,纳米递送系统对于LV用于抗肿瘤功效以及允许多种药物的共包封以更容易地联合化疗是必要的。

本课题组近期制备了一种基于陶瓷体的纳米复合材料包裹LV,在一定程度上解决了LV的水溶性问题,但载药效率普遍不高(5~6%)[8]。张等人。开发了喜树碱-氟尿苷偶联物纳米胶囊来加载 LV。这些纳米胶囊由两种美国食品和药物管理局批准的化疗药物组成,实现了喜树碱-氟尿苷的超高载药量(68.3%),但对 LV 的载药效率仍然很低(2.8%)[29]。在本研究中,我们使用 LV 对支链淀粉进行疏水修饰以获得两亲性 PLV 缀合物,然后制备 PLV/DXR NPs,不仅解决了 LV 的水溶性问题,而且产生了高载药量(15.69% LV 和 DXR 1.93%)。

将两种或多种抗肿瘤药物封装到纳米载体中的策略已被广泛接受,以实现有效的药物递送 [42]。隋等人。使用负载索拉非尼的 DXR 接枝普鲁兰多糖 NPs 来实现对鼠乳腺癌的协同化疗 [30]。我们的研究对 PLV/DXR NPs 使用了类似的方法,与单独的 DXR 相比,对 MDA-MB-231 细胞显示出更高的抑制效果。然而,PLV/DXR NPs并未表现出协同效应,这可能与NP内吞和LV释放的滞后有关,值得进一步研究。

联合指数已被广泛用于量化两种药物的协同作用 [43,44,45]。用于协同效应定量评估的等效线图分析方法可以有效避免假阳性结果[35]。本研究基于等值线图分析,从一系列DXR/LV比值中筛选出最佳协同比值。

我们的研究为设计更有效的共同递送系统以引发对 TNBC 的协同增强抑制作用提供了基本原理。由于我们的工作是初步的,并且基于 EPR 效应可行的前提,因此有必要使用原位乳腺肿瘤生长模型和患者来源的异种移植模型进一步研究这种新型共递送系统对 TNBC 的体内有效性。

结论

在这项研究中,我们通过将 LV 化学接枝到支链淀粉和物理包封 DXR 开发了新型双载药 NPs,其具有优异的单分散性、高载药量和良好的药物释放行为。 PLV/DXR NPs 显示出 DXR 可持续的 pH 敏感释放行为。 PLV/DXR NPs 比非 TNBC MDA-MB-453 细胞更有效地内化和抑制 TNBC MDA-MB-231 的增殖。此外,我们证明了游离 DXR/LV 混合物的协同作用,为未来潜在的 TNBC 临床治疗提供了联合化疗方案。

数据和材料的可用性

本手稿中的结论是基于本文提供和展示的所有数据。

缩写

1 核磁共振氢谱:

质子核磁共振

DLS:

动态光散射

DMAP:

4-二甲基氨基吡啶

DMEM:

Dulbecco改良Eagle培养基

DMSO:

二甲亚砜

DS:

取代度

DXR:

阿霉素

EDCI:

1-乙基-3-(3-二甲氨基丙基)碳二亚胺盐酸盐

EE:

封装效率

EPR:

增强渗透性和滞留性

ER:

雌激素受体

FBS:

胎牛血清

FTIR:

傅里叶变换红外

HER2:

人表皮生长因子受体2

LC:

承载能力

LV:

洛伐他汀

LV-SA:

洛伐他汀琥珀酸单酯

NP:

纳米粒子

PDI:

多分散指数

PLV:

普鲁兰多糖包裹的洛伐他汀

PLV/DXR NP:

负载多柔比星的PLV纳米粒

公关:

孕激素受体

SA:

琥珀酸酐

TNBC:

三阴性乳腺癌


纳米材料

  1. 用于增强药物递送的纳米纤维和细丝
  2. 用于灵敏快速检测卵巢癌细胞的柔性石墨烯生物传感器的演示
  3. 用于癌症治疗的纳米粒子:当前的进展和挑战
  4. 用于癌症应用的基于细胞的药物递送
  5. 纳米技术灭活癌症干细胞
  6. ZnO 纳米晶体的合成及其在倒置聚合物太阳能电池中的应用
  7. Ag 纳米颗粒/BiV1-xMoxO4 与增强的光催化活性的协同效应
  8. 基于紫杉醇的靶向脂质纳米颗粒的抗增殖和细胞凋亡触发潜力,通过转铁蛋白受体增强细胞内化——白血病细胞研究
  9. 碳纳米管及其衍生物对体外肿瘤细胞和生化参数、体内细胞血液成分的影响
  10. 氧化锆纳米粒子对成骨细胞样 3T3-E1 细胞的毒性作用
  11. 纳米藻酸盐通过反胶束合成:阿霉素封装和乳腺癌细胞毒性
  12. 具有疏水修饰的普鲁兰多糖纳米颗粒的米托蒽醌新型递送抑制膀胱癌细胞以及纳米药物大小对抑制效率的影响