分子束外延在GaAs上生长InAs/GaSb中长波红外超晶格的面内电输运
摘要
本文报道分子束外延(MBE)系统在GaAs(001)衬底上生长的中波(MWIR)和长波红外(LWIR)InAs/GaSb II型超晶格(T2SL)面内电输运性质。通过基于界面错配阵列(IMF)技术生长GaSb缓冲层,缓解T2SL与GaAs衬底巨大晶格失配。为补偿InAs/GaSb T2SL应变,采用特殊快门序列获得类InSb和类GaAs界面。发现MWIR InAs/GaSb T2SL在低温呈
型、高温呈
背景
自Sai-Halasz等[1]1977年提出InAs/GaSb T2SL概念以来,该半导体材料受广泛关注。基于此T2SL的光电探测器理论上优于碲镉汞(HgCdTe)和最先进红外材料体系,适用于下一代红外(IR)应用[2,3]。有趣的是,InAs/GaSb T2SL表现出异常II型断裂带隙排列:InAs导带底比GaSb价带顶低140 meV[1]。因此,重空子带与导带底间基础跃迁取决于InAs或GaSb层厚度[4]。此排列主要优势在于抑制价带中非辐射途径降低奥歇复合率[5]。此外,因电子和空穴大有效质量(≈0.04 m0),带间隧穿显著减小[6]。这两特性允许降低暗电流,实现光电探测器高工作温度(HOT)。
InAs/GaSb T2SL传统上在晶格匹配GaSb衬底生长。但GaSb昂贵且尺寸小于3英寸,阻碍大规模焦平面阵列(FPA)实现。且GaSb衬底非"外延就绪",生长表面含多宏观缺陷[7]。此外,GaSb对>5 μm红外吸收系数较高(≈100 cm−1)[8]。鉴于诸多优势,GaAs被提议为InAs/GaSb T2SL生长可行候选[9-12]。GaAs"外延就绪"、成本效益高、可达6英寸大尺寸。且GaAs吸收系数比GaSb低两数量级。遗憾的是,GaAs与InAs/GaSb T2SL存在巨大晶格失配(~7.5%),导致高错位位错密度(109 cm−2)[13]。因此必须构思新生长技术缓解应变降低位错密度。低温成核[14]和IMF技术[15,16]即为此类技术。
为提升基于InAs/GaSb T2SL光电探测器性能,需更好理解基本参数。背景载流子浓度与少数载流子寿命和扩散长度相关。值得注意的是InAs和GaSb体材料载流子极性相反。MBE生长InAs和GaSb分别为残留 型[17,18]。因此InAs/GaSb T2SL导电类型预测取决于各组分厚度。 本文研究专为MWIR和LWIR探测设计的10 ML InAs/10 ML GaSb和24 ML InAs/7 ML GaSb T2SL,生长于半绝缘GaAs(001)衬底。通过范德波法温度依赖霍尔效应测量实现。并呈发生长温度对InAs/GaSb T2SL导电的影响。 InAs/GaSb T2SL样品在RIBER Compact 21-DZ固体源MBE系统生长于半绝缘GaAs(001)衬底。配标准III族效融池(铟In、镓Ga)和阀控裂解池(砷As、锑Sb)。裂解温度As和Sb均保900°C产生As2和Sb2。操纵杆热电偶(TC)和BandiT(BT)监测生长温度,后者从GaAs氧化物脱附温度校准。GaAs衬底610°C(BT测)去氧化后,585°C(BT)沉积250 nm GaAs层获平滑起始表面。随后用IMF技术在BT 440°C生长1 μm GaSb缓冲层[16,19]。此技术在GaAs/GaSb界面形成周期性90°错位位错阵列,致位错密度低(≈106 cm−2)[20]。GaSb缓冲层生长后,因发射率变化、表面粗糙化和额外辐射吸收机制[21],BT不可用。故InAs/GaSb T2SL生长温度仅由TC控制。MWIR 10 ML InAs/10 ML GaSb T2SL在330、390、400°C(TC)不同衬底温度生长以研究生长温度对输运性质影响。LWIR 24 ML InAs/7 ML GaSb T2SL仅在390°C沉积。为补偿InAs和GaSb间应变,采用据报能改善结构质量[22,23]的特殊快门序列:InAs生长后8 s Sb浸泡形成类InSb键,GaSb生长后2 s As浸泡形成类GaAs界面。InAs和GaSb V/III通量比分别8.3和4.6。生长速率均0.5 ML/s。反射高能电子衍射(RHEED)原位监测生长。 生长样品经PANalytical X'Pert高分辨X射线衍射(HRXRD)评估结构性质。用线聚焦Cu Kα1辐射(λ≈1.5406 Å)和四次反射Ge(004)单色器。输运性质用ECOPIA系统范德波法霍尔效应测量,温度范围80-300 K。6×6 mm2方样,四角铟点接触。施加0.4 T磁场垂直样品面。 图1展示MWIR和LWIR InAs/GaSb T2SL对称(004)反射HRXRD 2θ-ω扫描实测与模拟曲线。模拟用PANalytical X'Pert提供"Epitaxy"软件。可见MWIR T2SL卫星峰清晰分辨达4级,LWIR达7级,表明生长层结构质量高,尤以LWIR T2SL为甚。另一方面,ω-2θ方向零级峰半高全宽(FWHM)MWIR和LWIR分别为107和99角秒。超晶格周期(L)由相邻卫星峰角距(Δθ)确定: $$ L=\lambda /\left(2\times \Delta \theta \times \mathit{\cos}{\theta}_{SL}\ \right) $$ (1) 其中λ为前述入射X射线波长,θSL为超晶格零级峰布拉格角。由图1,MWIR和LWIR T2SL周期分别为6.74±0.01和10.24±0.02 nm。拟合实测曲线与模拟曲线,MWIR T2SL单周期组成:GaSb 3.4 nm(11.2 ML)、GaAs 0.1 nm(0.2 ML)、InAs 3.0 nm(10.1 ML)、InSb 0.2 nm(0.5 ML)。LWIR T2SL组分厚度:GaSb 2.3 nm(7.5 ML)、GaAs 0.1 nm(0.2 ML)、InAs 7.4 nm(24.7 ML)、InSb 0.4 nm(1 ML)。由零级峰与GaSb缓冲层夹角确定的晶格失配分别为MWIR 8.9×10−3和LWIR 4.5×10−3。图2呈现生长T2SL不对称(115)倒易空间图(RSM)。两样品中超晶格卫星峰和GaSb峰垂直对齐(散射矢量Qx分量相同),结论两T2SL几乎完全应变。 生长MWIR InAs/GaSb T2SL面内电参数见图3。可见无意掺杂InAs/GaSb T2SL呈现可复现导电类型转变。尽管GaSb缓冲层( 型)影响霍尔测量,但导电类型变化仅源于T2SL层。此转变多组报道[6,24-26]。T2SL在转变温度(Tch)以下呈 型、以上呈 型导电。因此厚度相近的InAs/GaSb T2SL残留背景由T2SL二元组分多数载流子补偿诱导[27]。Tch值:Mohseni等[6]报140 K,Christol等[24]得190 K,Khoshakhlagh等[25]指200 K。面内载流子浓度和迁移率行为受声子散射(声学、压电、极性和非极性光学)机制支配。特别地,霍尔迁移率在Tch以上随温度升高增加(图3b);这可能因GaSb-on-InAs界面InSb类界面电离陷阱[6]。Tch值随生长温度升高:330、390、400°C生长T2SL分别为145、195、225 K(图3);这可能因高温生长高空穴浓度将Tch移至低温。高空穴浓度源于高温生长缺陷和电离空位。390°C生长T2SL在80和300 K载流子浓度分别1.8×1016和2.5×1016 cm−3,优于Mohseni等[6](1.5-4×1017 cm−3)且接近Christol等[24](100和300 K分别1.6×1016和6×1016 cm−3)。霍尔迁移率80和300 K分别1300( 型)和3200 cm2/V s( 型、高温 三不同样品电阻率见图4。可见电阻率和温度有两明确斜率。每样品可从阿伦尼乌斯定律提取两热活化能。 型区Eap分别为7、12、14 meV。低温(Tch以下)T2SL因与Eap关联的 型载流子主导载流子产生复合机制呈 型。高温(> Tch)因高活化能Ean关联深能级载流子激活呈 型。 LWIR InAs/GaSb T2SL霍尔浓度、迁移率和电阻率见图5。与MWIR T2SL相反,该样品无导电类型转变,全温区呈 型GaSb缓冲层(低迁移率载流子)对该 总之,InAs/GaSb T2SL经IMF技术GaSb缓冲层在GaAs衬底生长。并演示用于MWIR和LWIR探测区域。发现MWIR T2SL随温度升高从 型转为方法
结果与讨论





结论
缩写
纳米材料
- 钴掺杂FeMn2O4尖晶石纳米颗粒:尺寸可控合成与磁学行为
- TiO₂ 纳米流体:第 1 部分——制备与关键性质
- 金刚石超精密切削铈的分子动力学研究
- 电解HF/AgNO₃刻蚀n-Si(100)制备高密度硅纳米线阵列:低反射率与欧姆导电
- MBE外延生长MoSe₂超薄膜温度依赖性带隙与分解行为
- 通过双层厚度控制调控Al₂O₃/ZnO纳米层状结构的形貌、光学与导电性能
- 优化变形InAs/InGaAs/GaAs量子点异质结构光生伏特效应:面向光敏器件的设计洞察
- 分子束外延生长n型GeBi薄膜:晶向控制与红外/太赫兹光学性能
- 基于DFT和CALYPSO的AgₙV (n=1–12)团簇结构、电子及磁性表征
- 纳米颗粒性质如何驱动其毒性:综述
- <100> 拉伸载荷下钽单晶弹性行为:分子动力学揭示温度、压力与相变洞见
- 氧化锌纳米颗粒:抗菌性质、机制与应用