自以为准备好应对中断?新冠来了。 多年以效率与成本为首要驱动构建供应链,换来显著增长与利润增益。但由此导致的运营灵活性与韧性缺失,面对灾难性中断显得力不从心,构成生存威胁。组织当前既要近期修复破碎运营,又要重思重塑供应链未来承载力。 教训:灾难性中断非世代一遇,实则两三年一现 回顾20余年,此类中断约每2-3年发生一次,规模未被应急规划充分预判。结果:企业缺乏管理此类颠覆性事件所需的灵活性与韧性。 新冠中断独特性:同时冲击需求、供给、核心运营 需求端:公共政策与消费者行为制造不可预测需求流。部分产品遭囤积,部分需求跌至疫前几分之一。 供给端:停工引发流动与稳定性不确定。冲击范围含供应商
新数字社会常态孕育技术跃迁 冠状病毒大流行将催生新数字社会常态——加速推动已在进行的重大技术进步。其中,区块链与加密货币创新将被显著推进。 为何2020成区块链与数字货币关键年? 以下为年内余下时间区块链与数字货币领域预测,及其受疫情影响分析。 金融领域领跑区块链应用落地 2020年区块链将在金融领域持续领跑其他行业。食品溯源、货物认证、敏感数据存储等应用涉大量监管工作,以将现实物体与其代币化等价物关联。 主权货币代币化实验将现 最重大突破将是区块链底层技术应用于主权货币。中国或在深圳等示范城市尝试,瑞典亦有兴趣。 区块链赛道将加速整合 许多公司未为危机准备好(基建或财务安排)。准备充
数据见证:90%千强企业供应链受冲击 埃森哲数据:超90%财富1000强企业因疫情供应链中断,75%报告“对业务产生负面或强烈负面影响”。 统计仅印证业内共识。疫期运输高度受限、关键人员居家、量销停滞、交期延长——均不利供应链顺畅运行。 数字化转型:不再是口号,而是生存刚需 企业如何巧妙应对前所未有的供应链压力、保障业务连续性?关键在于认清:当前压力让数字化转型项目比以往更迫切。数字化转型非下季度关注的流行语,而是基本要求。 疫期成本优化与保人并重 危机迫使分销商与制造商优化成本、削减非关键开支。理想目标:降低运营支出同时保留员工。达成此目标,传统陈旧流程须立即升级为现代流程。 可控供应
挑战:前所未有的冲击广度与深度 新冠疫情挑战在于其影响范围空前:人命损失与美国对外部商品依赖的暴露。PPE、呼吸机、救命药等关键物资海外生产,易受各类中断冲击。供应链团队发挥创造力,逆转过去数十年离岸势头,为关键商品引回美供应线。 政客提想法,需私营领袖献实策 选民要求方案,两党议员渴望切实可行且负担得起的提案。供应链领袖的创新与勇气将激发战术解决方案,应对确保更韧性可靠供应线的新国家优先级。 SAFE框架:四大关键领域 保障美国人安全的一案聚焦四领域,首字母缩写SAFE: Source(溯源):识别未来关键需求,据此制定美本土采购计划。 Activate(激活):通过主动建立的公私伙伴
前所未有的供应链大中断 我们面临有史以来最大全球供应链中断,疫情让几乎所有行业生产停摆。但政治重启决定非经济“虚拟开关”,备选供应商预案只能走这么远。威胁消退、疫苗问世、企业获准运营后,事情不会回归正常。疫情前的“正常”将永不再现。 新常态非负面,乃机遇 全球供应链极大概率出现“新常态”,配合正确策略可视为机遇。世界逐步重启,企业双重需求:即时应对中断后果、筹备未来。供应链系统需重构,新关系需锻造。 重构超越物流:人的韧性是核心 前行过程高度依赖运行系统之人的韧性。你的员工、供应商员工、几乎所有直接/间接接触业务的人,常规节奏被打乱。供应链机制可调、新供应商可替代跟不上旧供应商,但供应链不
保险:基于社会需求的金融产品 保险服务的不只是个体利益,而是大众。从监管到学术理论,公认且要求:“保险业务旨在服务公众信任。” 疫情背景下的深思 面对疫情导致的经济停摆,我深思此概念。财产保险商历来不愿承保大规模灾难,因精算视角下毁灭风险最大。许多保险公司用恶意手段逃避对保单持有人责任,广泛灾难挑战下此趋势凸显。 历史演进:从城市大火到全球风险 早期火灾保险商担忧单一城市风险过度集中,一场大火可耗尽盈余。美国屡发此类悲剧,催生州保险部门与偿付能力审计许可制。20世纪中叶保单转为多风险承保,“全险”成商业险主流:除明确排除外均承保。城市大火担忧被广泛洪水/地震取代,常为除外风险,可另行付费附
疫情冲击下的零售供应链现状 零售商迅速适应冠状病毒大流行——据国家零售联合会数据,超65%经历或预期因中国停产导致供应链中断。经历前所未有的消费活动跌落后,世界重启时,大多数零售商的下一个挑战是适配供应链引擎。 新常态下的重启挑战 零售商应预期条件大变。重启业务充满挑战,聚焦最小化即时冲击的公司须铭记:此次中断将在中长期改变购买习惯。 柔性透明供应链是制胜关键 中断来袭,零售商需快速转向:产品流向何处、库存在链条何处。为当前与未来需求构建灵活透明的供应链是成功关键。 Capgemini研究显示:仅15%企业实现供应链数字化,60%有意向。虽为半数零售商前三优先级,86%卡在测试阶段难推进,
疫情暴露组织与供应链韧性不足 新冠危机暴露组织、社会乃至全球供应链的韧性短板。供应链韧性可从三大维度切入:关键阶段、属性、类别。 三大关键阶段 面对大流行类事件,组织经历:生存事件过程、恢复至事后状态、重建新常态。 韧性属性:投影生存时间 描述组织承受事件的能力:能生存多久?需知何种信息以延长生存期?生存后,需多久恢复至既定“常态”(可能截然不同于事件前状态)? 韧性三类别:3C模型 Capacity(容量/资源储备) 覆盖生存时间关键要素: 现金头寸:手头现金、信用额度、其他流动性工具。 库存头寸:按产品类型的在库量。 多源供应商可用性:谁能在何时提供多少组件/成品。 多渠道分销:
旧范式崩塌:终身雇佣的幻觉破灭 传统高等教育仍具价值,但我们正见证二战后、工业革命后经济范式的消亡:受雇于企业40年领稳定薪水、65岁舒适退休、中间鲜少波折。911、2008年大衰退、新冠疫情等重大事件侵蚀了对该模式的信心。工作保障与“安全选择”的幻觉被剥离。千禧一代推动的新经济雏形,因疫情指数级加速。商业模式与赚钱方式将永不相同。 技术赋能自主就业:公平竞技场形成 视频会议、文档扫描、商务电话App、高性价比数字推广渠道、零工自由职业者爆发式增长……技术让自主就业成为现代史上最公平的竞技场。《Small Business Trends》数据:69%美国企业家居家创业,启动成本极可控。 2
稀土:高科技与国防的命门 美国企业全线力求减少对华制造依赖,稀土开采加工领域尤为急迫。稀土为17种化学元素,是电脑、电动车、风机、军事装备等高科技产品制造必需。中国近乎垄断全球稀土生产,“稀土”之“稀”在于除中国外无国愿承担开采成本、工艺复杂度与环境代价。 历史反转:从主导到缺位 据USA Rare Earth LLC顾问委员会成员Dan McGroarty称,1950s至1980s美国曾是稀土主导生产国。得州西部Round Top Mountain项目蕴含大量关键稀土与高科技金属(锂、铀、铍等),涵盖17种分类元素中的16种。冷战结束后1980s末,美国退出稀土开发生产,制造商转向全球原料
供应链管理瞬息万变,危机放大弱点 自然灾害会暴露供应链弱点。全球大流行让无数企业跪地。比以往任何时候,组织都需要稳定并最大化努力以缓解自身供应链威胁。 军事作战与供应链危机的共性 当前新冠局势与军事作战任务动态相似:有效沟通、快速决策、冗余规划是保持组织敏捷的关键。协同规划演练(CPE)是识别、分析、缓解组织威胁的三步流程。改编自美军规划工具,鼓励团队建设与领导力发展,使运营在不确定未来与动荡市场中保持良好备战姿态。 全球供应链被迫进入历史性变革期 协同规划非新概念,但随不确定周月临近,基于有限信息决策的需求与日俱增。 核心:一小时头脑风暴会 实力源于一小时头脑风暴,参与者为流程一线员工
全球供应链中断持续,临时用工需求激增 新冠病毒自扩散伊始即在全球冲击供应链与分销:货架空空、卫生纸与洗手液短缺,解封后扰动恐持续。部分需求骤降,部分剧增,均在适配供应链变革。无论如何,许多供应链急需即时临时支援。 七大招聘与入职实操建议 1. 撰写高效职位描述 与招聘经理沟通合同工职责,参考过往JD汇总理想资质。新岗位则访谈现承担者明确工作内容与技能要求。根据角色列入相关技能/软件知识。诚实详尽的JD值得投入时间,能最大化招募效果,避免面试录用无法履约完合同期的人员。 2. 坦诚招聘合同工动机 透明告知岗位是否有转正可能、是否因疫情设立。合同期限可能不定,员工需具备灵活性。承认市场不确定
新常态下的规划迫切性 供应链管理者迈向后疫情新常态,将面对前所未见的动态:供应商与客户如何重启、市场如何反弹?需求是强势复苏还是缓慢升温?无论哪种,都需超前思考、快速处理变量,企业在重新校准、回归盈利中挣扎。规划需更高精度,供应链管理者须实时处理数据,对齐业务与供应链。需求一旦回暖,企业须足够敏捷以应对急剧变化的环境。 五步稳健行动指南 1. 规划抢跑:全链路诊断与替代源布局 首评估出入厂供应链,摸清库存与在制品。追踪数据是否可信?需否实地盘点?设想重启两周后,发现关停前一周未录入/处理的拣货单。在制品关停前是否完成质检?别只盯物料:国际运输时效成本可能已异于疫前。因各地疫情曲线不同步,全
反应非策略,前瞻布局才是关键 近三周与数十家公司高管交流疫期业务连续性管理,见解高度一致:反应不是策略。去年贸易战关税、前年零部件短缺,供应链中断屡见不鲜,唯一确定性是未来还将有更多中断。关键教训:拥有主动韧性规划、提前消除结构性风险的企业,应对能力远超他人。 三大韧性构建策略 1. 多元化货源 虽为显而易见的第一步,许多企业仍在单一供应商/地区/国家上承担大量采购组合。2011年东日本大地震海啸瘫痪全球汽车业,因日本集中大量汽车零部件制造商。 简而有效策略:每个组件配置近岸+离岸双源。更广泛策略:构建区域供应链,区域内采购分销,同时建立冗余,一区受扰时他区供应商可顶上。若高风险违约供应商
短缺常态化:患者与临床的双重痛楚 药品短缺是美国医疗体系最大挑战之一。近年吗啡、利多卡因、肾上腺素、免疫球蛋白、长春新碱甚至注射用生理盐水等关键药物短缺,给患者、医生、药师带来巨大困扰。 飓风“玛丽亚”引发的静脉输液袋危机 2017年9月飓风摧毁波多黎各,美国临床医生担忧的不是假期行程,而是流感高峰期如何为数百万患者提供基础护理。美国消费药品10%产自波多黎各,包括大多数小容量生理盐水静脉输液袋。飓风扰乱医药供应网,导致本已短缺的输液袋在2017年末至2018年中更趋稀缺,迫使医疗系统采取极端措施满足患者需求。 免疫球蛋白协议突终止 2018年10月初,大药企致函全国药房负责人,宣布取消与
重启经济倒计时:供应链决策不能等 随着重启经济声浪升温,零售商与消费品制造商面临维持现金流、周转库存、播种复苏增长的漩涡决策。但重启成败的关键要素,应已启动。 危机评估:全球性冲击区别于区域灾害 评估突发危机对供应链冲击从未易事。但有几个关键要素须优先考量。如同洪水、飓风、地震等自然灾害后,门店需重置。但今次危机非局限于特定区域,其影响波及全美零售商。 门店重置:趁早行动 暂时关闭或转外卖/路边取货的零售商,利用无顾客进店时段进行白天重置、员工保持社交距离。另一选项:将滞销库存转入“逆向转正向”分销模式,甚至“逆向转电商”流向,让可售退货与积压品保留全价销售机会。 重置应随州份开放同步启动
单一货源的旧梦与新痛 独家采购与战略采购同龄。无论称供应商整合、量集中、料号精简,终极目标一致:在零件与企业层面减少供应商数量,驱动成本效率。 此举助OEM与一级供应商达成激进成本目标、压低新车价格。但当突发事件冲击当今交织的全球供应链,切断那唯一“整合供应商”供货时,后果如何? 教训反复,整合惯性难破 西海岸码头工人罢工、日本海啸核灾、贸易战……OEM与一级供应商屡受冲击,却因持续降本压力,始终未真正推进供应基地多元化。 新冠疫情再次将此问题推至台面。美系OEM与一级供应商应正视此题,规避因供应中断导致停产、巨额成本、股东财富缩水。 三大破局路径 1. 树立“以利润换供应安全”的新心态
港口困境:巨轮到来,陆地稀缺 单航次装载超万标箱的巨轮问世,集装箱码头难以在有限陆域处理海量箱量。场外铁路中转站分担部分压力,但如何在有限码头面积高效穿梭仍是难题:垛高存取难?轮式门吊/拖车转运致卡车久等?岸边铁路联运场占地大、列车通行扰民? 这些方案在巨轮靠港日均面临瘫痆风险,尽管有省力技术加持。 EagleRail的空中传送带方案 EagleRail Container Logistics董事长兼CEO Mike Wychocki提出差异化自动化方案:建设全电动高架传送带网络,让集装箱在岸桥与场外铁路场间持续“空中飞行”,全程不落地。系统针对约50%仅从船侧运往一两个中心地点的箱量设计(
不可预测性成新常态 新冠危机为供应链增添全新不可预测层。高管必须重审运营方方面面,应对消费者行为潜在永久性转变。 技术与自动化投资成首要聚焦 电商需求持续高涨,制造商与网络零售商将加大自动化投入,优化供应链运营、高效交付海量包裹。 制造业调查:冲击深远 全美制造商协会调查显示:78.3%受访者认为疫情将带来财务冲击;53.1%预期未来几月运营变革;35.5%已面临供应链中断。 端到端库存可视化成关键 全球局势倒逼各行业复盘策略。端到端库存可视化成关键因素:赋予制造商、配送中心、零售商快速响应需求波动的灵活性,无需额外劳动力与资源投入。 供应链面临严峻柔性考验 供应链经受重大挑战,测试其
疫情暴露供应链脆弱性 新冠疫情及其引发的供应链冲击,让人们追问:美国为何如此依赖中国等国制造?疫情残酷揭示了美国对中国大规模制造能力的依赖,尤其是关键医疗设备和材料。个人防护装备(PPE)、呼吸机大幅短缺,中国供应的检测试剂在多国被发现不准。这种急性短缺与依赖,迫使重新思考获取材料和成品的供应链策略。 稀土元素:高科技核心基石 稀土元素(REE)是周期表第三族17种元素的统称,广泛用于新一代混合动力电池、触控屏、国防系统专用磁体等高科技核心产品。美国若要实现制造业回流,稀土元素是绕不开的生产要素。 从主导者到依赖者的历史转折 1960s至1980s中叶,美国曾是稀土主要供应国。但安全与监管
工业技术